Игра на сбор сета – часть 2

Денежные вопросы
Сейчас я опишу 3 ситуации. Все они отличаются только в одном аспекте: в плане величины 3-бета вашего противника. Представьте, что и у вас, и у вашего противника по 100 ББ. Вы получаете на второй позиции. Игрок на первой позиции сбрасывает, и вы делаете рейз до 4 ББ. Все сбрасывают до вашего противника, который находится в позиции баттона и делает ререйз до: 1) 8 ББ, 2) 12 ББ, 3) 16 ББ. Блайнды сбрасывают, и вам нужно принимать решение. Ваш противник имеет склонность играть очень тайтово, и вы кладете ему оверпару.

Будет ли ваш колл прибыльным на длинной дистанции? В 10% случаев вы получите сет и выиграете раздачу. В других 90% случаев вы сбросите на флопе. Если сет вы не соберете, то вы проиграете сумму, на которую ответили коллом на префлопе. Если же вы соберете свой сет, то вы выиграете текущий банк (не забывайте, кстати, о деньгах блайндов и возможных лимперов) плюс какую-то конкретную сумму X. Эта сумма – ваши потенциальные шансы. Она показывает, сколько вы сможете выиграть, если соберете свой сет. Эта сумма не может быть больше тех денег, которые остались у нашего противника после его ререйза. Вот формула, по которой мы будем вычислять ваше EV во всех 3 примерах:

EV = (вероятность собрать сет и выиграть)(текущий банк + X) + (вероятность проиграть)(стоимость колла)

Пример 1
EV = (0,10)(13,5 ББ + X) + (0,90)(-4 ББ)

Пример 2
EV = (0,10)(17,5 ББ + X) + (0,90)(-8 ББ)

Пример 3
EV = (0,10)(21,5 ББ + X) + (0,90)(-12 ББ)

Давайте взглянем на графическую иллюстрацию этих уравнений:



Первое важное замечание: все линии на графике заканчиваются в конкретной точке. Линия 1 длиннее линии 2, которая, в свою очередь, длиннее линии 3. Так происходит потому, что значение X уменьшается с увеличением суммы, на которую противник делает ререйз на префлопе. Чем крупнее его ререйз, тем меньше становится его стек, что уменьшает значение X.

В примере 1 вы можете видеть, что достигаете точки безубыточности (EV=0) при X=22,5 ББ. Это вполне выполнимо. В примере 2 все немного сложнее. Здесь вы достигаете точки безубыточности при X=54,5 ББ. Это значит, что в среднем вам нужно выигрывать больше половины чужого стека. Выполнимость этого зависит от того, как играет ваш соперник. Если он делает ререйз только с AA, то тогда вы сможете достигнуть этой цели. Но если он способен на такую игру с 22+ и AJs+, вам придется гораздо сложнее. Что касается примера 3, то в нем ваше положение вообще безнадежно, поскольку в такой ситуации вы никогда не сможете выйти даже в ноль. Вы сможете выйти в ноль только в том случае, если на постфлопе в среднем каждый раз будете выигрывать по 86,5 ББ. А это невозможно в принципе, так как у противника после его ререйза в стеке останется только 100 ББ – 16 ББ = 84 ББ. При таких обстоятельствах уравнивать в надежде собрать сет вы не сможете.

Теперь представьте, что игрок на первой позиции не сбросил, а повысил до 4 ББ. Вы уравниваете на второй позиции с карманными десятками, а тот же самый игрок на баттоне делает ререйз до 8/12/16 ББ, как и прежде. Как изменится ситуация? Прежде всего надо отметить, что банк станет на 4 ББ больше.

График теперь будет выглядеть так:



Теперь в ситуации № 1 вы сможете уравнивать при X=18,5 ББ, а в ситуации № 2 – при X=50,5 ББ. В ситуации № 3 вы сможете уравнивать при X=82,5 ББ, хотя при этом вам нужно быть уверенным, что вы ВСЕГДА отберете у противника стек. Как видите, игрок, сделавший рейз в первой позиции, немного улучшил вашу ситуацию, вложив дополнительные деньги в банк на префлопе.

По этим графикам мы можем видеть, что в данном решении важны все вышеперечисленные факторы: размеры стеков, ваши потенциальные шансы, стоимость колла и величина банка.

Итого

После всего вышеприведенного анализа можно выделить следующие моменты:

Диапазон рук противника:
- более узкий: предпочтительнее уравнять в надежде собрать сет.
- более широкий: лучше сбросить (хотя, возможно, стоит разыграть свою руку просто как пару).

Против игроков с узким диапазоном игра на сбор сета будет удаваться вам лучше всего. Против лузовых игроков вы тоже сможете так играть. Но против них лучше сделать ререйз, чем просто уравнивать – или потому, что ваша пара вообще будет хорошо смотреться в сравнении с их диапазоном, или просто для того, чтобы надавить на них. Просто держите в уме, что против лузовых игроков вы будете получать меньшие потенциальные шансы, поскольку они часто ввязываются в игру с пограничными руками.

Уровень постфлоп-агрессивности противника:
- более высокий: предпочтительнее уравнять в надежде собрать сет.
- более широкий: лучше сбросить.

Чем агрессивнее соперник, тем больше денег он способен будет вложить в банк. Так вы сможете поймать его, делая вид, что прикупаете к какой-то комбинации или блефуете. Чем больше денег вы сможете у него вытянуть, тем больше прибыли вы получите, когда соберете сет.

Мастерство противника:
- более слабый: предпочтительнее уравнять в надежде собрать сет.
- более сильный: лучше сбросить.

Хорошие игроки зачастую смогут понять, что у вас сет, вследствие чего у вас будут уже не такие высокие потенциальные шансы. Плохих же игроков вам будет проще прочитать; кроме того, на флопе 4-5-8 они запросто сыграют с вами на стек, имея на руках лишь оверпару валетов. А забрать стек у тильтующих игроков – не сложнее, чем отобрать конфетку у ребенка.

Размеры стеков:
- более крупные: предпочтительнее уравнять в надежде собрать сет.
- менее крупные: лучше сбросить.

Большие стеки – это хорошо, но маленькие – плохо. Это очень раздражает, когда игрок всего с 20 ББ в стеке делает рейз, после которого вам надо сбрасывать свои , поскольку вы все равно не сможете у него ничего выиграть. Однако стеки больше 100 ББ – обычно совершенно противоположная ситуация. При префлоп-рейзах небольшого размера стеки размером 60-100 ББ тоже подойдут. Кроме того, чем больше игроков в банке, тем у большего количества игроков вы сможете отобрать стек. Таким образом, в мультибанке вы смело можете играть на сбор сета.

Стоимость колла на префлопе:
- более дешевая: предпочтительнее уравнять в надежде собрать сет.
- более дорогая: лучше сбросить.

Сколько денег вам надо уравнять, чтобы посмотреть флоп – 4 ББ или 5 ББ? Разница в один большой блайнд может показаться мелочью, но на длинной дистанции эта сумма выльется в совершенно другое число X. Кстати, если ваш противник делает ререйз, в 4 раза более крупный, чем ваш первоначальный рейз, то уравнивать в надежде собрать сет почти наверняка будет невыгодно (за исключением, может быть, ситуации, когда он в тильте или у вас обоих гигантские стеки).

Деньги в банке (от всех рейзеров, лимперов и коллеров):
- больше денег: предпочтительнее уравнять в надежде собрать сет.
- меньше денег: лучше сбросить.

Этот фактор также важен. Чем больше «мертвых» денег в банке, тем лучше для вас. Как вы могли заметить по вышеприведенным вычислениям, дополнительные деньги в банке увеличивают ваше EV.

Вывод

Как вы могли видеть, при решении о том, стоит ли уравнивать в попытке собрать сет, нужно принимать в расчет много различных факторов. Цель данной статьи – дать вам более полное понимание ситуации, причем не только для того, чтобы вы могли лучше ориентироваться в таких ситуациях, но и для того, чтобы улучшить ваше общее понимание игры. Конечно, можете просто придерживаться «Правила 5/10», но если вы будете учитывать и те факторы, которые я перечислил, вы непременно улучшите качество своей игры.

Удачи и увидимся за столами!

Заметка редактора: Может быть, самое время попробовать бонус на первый депозит 100% до $400 в Pacific Poker?

• 
• 
• Отправить другу
• Распечатать