Представители Interactive Media Entertainment and Gaming Association находятся в ожидании отмены Unlawful Internet Gambling Enforcement Act.
iMEGA встали на защиту онлайн покера от UIGEA в зале третьего окружного апелляционного суда США, став объектами негодования и обвинения со стороны комитета трех судей.
iMEGA прибыли в зал суда Филадельфии 7 июля, планируя доказать, что UIGEA следует запретить ввиду пространности изложения пунктов законопроекта, но в итоге были подвержены сплошному потоку вопросов.
«Став свидетелем столь пристрастного допроса со стороны судей, я чувствую себя слегка подавленным, - утверждает председатель iMEGA Джо
Бреннан мл. – Но они уверяют нас в том, что волноваться не о чем. Я не совсем понимаю сложившуюся ситуацию».
Эрик М. Бернштейн, выступавший против UIGEA в окружном суде США, действовал совместно со Стивеном А. Зальцбургом, профессором юридических наук Университета Джорджа Вашингтона и бывшим заместителем генерального прокурора. Николас Бэгли выступал от лица министерства юстиции США. Аргументы сторон слушали судья Долорес Корман Словитер, назначенное лицо Картера, судья Томас Л. Амбро, назначенное лицо Клинтона, и судья Кент А. Джордан, назначенное лицо Джорджа В. Буша.
Вопросы судей главным образом концентрировались на том, где делается ставка: на компьютере игрока или на сервере оператора. Зальцбург настаивал на том, что транзакция проходит на иностранном сервере, где интернет гемблинг является законным. Этот аргумент не удовлетворил судей, которые заявляли, что в этом ключе рассматривается место проживания игрока, на время совершения ставки.
Когда Бернштейн попытался разъяснить, что UIGEA нарушает первую поправку в Конституции по правам игроков, судьи задали вопрос о том, есть ли у iMEGA, представляющих операторов интернет гемблинга, право на то, чтобы высказаться от лица пользователей своих клиентов.
Юридический журнал Legal Intelligencer, единственный представитель медиа-сферы, пожелавший выступить перед судом, отметил, что все три судьи, очевидно, были склонны к поддержанию UIGEA. В качестве подтверждения тому, была указано, что Бэгли была выделена лишь половина времени на выступление, когда судьи его прервали и попросили занять свое место, поскольку у суда к нему более вопросов не имелось.
Единственным лучом света в конце тоннеля в виде судебного опроса было определение «несанкционированного интернет гемблинга». Бреннан отметил, что судья Джордан сконцентрировался на законе штата, объясняя термин «несанкционированный», поскольку на сегодняшний день четкого запрета онлайн гемблинга на федеральном уровне не существует. Интернет покер не попадает под ограничение, по крайней мере, в 42 штатах.
Понадобится от нескольких недель до нескольких месяцев, прежде чем судьи вынесут свое письменное решение. Пожалуй, никто не ждет этого решения больше, чем Бреннан, по словам которого суд ограничен тремя месяцами для определения постановления.
«Получение решения суда для меня будет, как гора с плеч», - утверждает Бреннан.
Заметка редактора: Несмотря на то, что покер подвергается гонениям со стороны правительства некоторых государств, покер игроки со всего мира будут продолжать играть в покер. Присоединяйтесь к мировому покер сообществу в онлайн покер клубе PokerStars , где вы получите доступ ко всем фрироллам и отборочным турнирам. Кроме того, для тех, кто еще не делал депозит в этом онлайн покер руме, важная информация: не забудьте получить 100% бонус до $600.