О поведении Скотти Вина на финальном столе HORSE – колонка Мэтта Саважа

О поведении Скотти Вина на финальном столе HORSE –... 0001

После эфира финального стола турнира WSOP по H.O.R.S.E. со взносом $50,000 я получил множество писем и звонков с вопросами о поведении Скотти Вина, а также реакции Майкла ДеМикеле, Эрика Линдгрена и находившегося в зрительном зале Лэйна Флэка. Победителем этого мероприятия стал Скотти Вин, но все внимание, к сожалению, привлекла не его игра, а его некрасивое поведение. Прежде чем продолжить анализ, замечу, что мы со Скотти давно дружим, это очень приветливый и внимательный человек. Тем тяжелее для меня было смотреть трансляцию турнира по ESPN.

Несколько вопросов, на которые следует дать ответы.

1. Куда смотрел турнирный директор?

Действия Скотти совершенно непростительны, но я хотел бы знать, куда смотрел турнирный директор? Почему он не остановил Вина? Я просто шокирован тем, что Скотти не был наказан за нарушение целой серии правил WSOP – параграфов 31, 35, 36, 37, 38, 50, 57, и 76!

Параграф 31

Harrah's имеет право дисквалифицировать любого игрока за мошенничество, нарушение рекламных правил и другие нарушения, происходящие во время World Series of Poker... Harrah's также сохраняет за собой право исключить любого игрока за недопустимое поведение, мешающее другим игрокам.

Поведение Скотти было на 100% недопустимым и определенно мешало другим игрокам.

Параграф 35

Любой игрок, употребляющий нецензурные выражения по отношению к своему сопернику, дилеру или другому работнику WSOP, получает наказание, регламентируемое параграфами 31 и/или 51. В частности, запрещено использование известного слова на букву «f» и его производных... Harrah's ни при каких обстоятельствах не намерена проявлять толерантность по отношению к сквернословам!

Никакой толерантности... Оставим это без комментариев.

Параграф 36

Чрезмерное, театральное торжество в неподобающей манере и другое подобное поведение подлежит наказанию согласно параграфам 31 и/или 51.

Это новое правило, введенное в практику в 2008 году. Его вполне можно было применить и в данном случае.

Параграф 37

Игрок, вступающий, по мнению представителей Harrah's, в сговор с другими игроками, подлежит немедленной дисквалификации с последующим запретом на выступления во всех турнирах WSOP.

Именно это могло быть самым тяжелым обвинением против Скотти. Говорят, Скотти открыто предложил «софтплэй» Эрику Линдгрену с тем, чтобы оставить ДеМикеле на третьем месте. К чести Эрика, он никоим образом не хотел в этом участвовать и потребовал от Скотти играть нормально.

Параграф 38

Грубость и оскорбления в адрес работников WSOP недопустимы. Наказание за подобное поведение может быть достаточно жестким, вплоть до требования покинуть игровой зал и дисквалификации. Нарушения этикета, например, прикосновение к фишкам и картам других игроков, умышленное замедление естественного хода игры и чрезмерная разговорчивость также могут повлечь за собой наказание.

Скотти оскорблял ДеМикеле и, насколько я понял, официантку, приносившую коктейли за финальный стол.

Параграф 50

Игрок, показавший свои карты до конца раздачи, получает наказание, но его рука не считается «мертвой». Наказание вступает в силу по окончании раздачи. Все игроки за столом имеют право знать показанные кому-либо карты...

Скотти позволили показывать свои карты публике в тот момент, тогда ДеМикеле размышлял над своим решением во время раздачи. Никакого наказания не последовало.

Параграф 57

Вне зависимости от участия в текущей раздаче, игрокам запрещается давать советы или критиковать игру соперников, называть свои карты («живые» или сброшенные в пас) или карты соперника. Во время раздачи игрокам запрещается обсуждать свои действия или получать консультации от зрителей. Игроки, нарушающие это правило, подлежат наказанию в соответствии с параграфом 51.

Скотти постоянно обсуждал свои карты, показывал их публике и обсуждал свои намерения со зрителями.

Дополнительные вопросы.

2. Кто позволил Скотти так сильно напиться?

Свидетели игры за финальным столом рассказывали, что Скотти невнятно разговаривал и с трудом держался на ногах во время перерывов в игре. Известно, что он любит выпить бутылку-другую пива во время турнира, но этот финальный стол продолжался 13 с лишним часов, и даже опытному любителю алкоголя бывает нелегко распределить свои силы на такой дистанции. Скотти наливали на протяжении всей игры и даже тогда, когда он уже определенно перебрал...

3. Почему Скотти был так зол?

ДеМикеле кланялся публике и своим болельщикам, празднуя выигрыш банка в начале игры за финальным столом. Вин и Линдгрен почувствовали себя обиженными, но в отличие от Эрика, напрямую сказавшего ДеМикеле о своем недовольстве этим эпизодом, Скотти предпочел бомбардировать своего соперника ругательствами на протяжении всей игры. Майклу ДеМикеле всего 23 года, и его можно простить, но Скотти явно перешел за рамки приличия.

4. Правда ли, что на WSOP Скотти позволено больше, чем другим?

Не так давно перебравшего алкоголя игрока дисквалифицировали с финального стола одного из турниров. Для Скотти Вина, устроившего шоу на финальном столе одного из самых престижных турниров в календаре, сделали исключение. Из этого можно заключить, что Скотти судят по особым правилам, но, на мой взгляд, это не так: просто ситуация в какой-то момент полностью вышла из-под контроля. Тем не менее я считаю, что в спорных ситуациях ко всем игрокам, будь то чемпионы мира или простые любители, нужно относиться одинаково.

5. Почему редакторы ESPN сочли нужным пустить весь этот негатив в эфир? Насколько сильно это ударит по имиджу покера?

Дело в том, что отредактировать запись финального стола и не пропустить в эфир сквернословие Скотти и его неподобающее поведение было просто невозможно. Также нет сомнения в том, что это шоу надолго станет самым обсуждаемым в покерном сообществе, а ведь высокие рейтинги и есть то, что привлекает телевизионщиков в любом виде состязания. Плохо это для имиджа или нет, решайте сами, но я лично не встречал серьезных спонсоров, готовых платить за шоу, в котором сильно выпивший человек поливает другого отборным матом.

6. Что можно сделать, чтобы ситуация не повторилась в будущем?

Читатели прислали множество идей, среди которых полный запрет алкоголя во время турниров, предложение оштрафовать Скотти на 10% и дисквалифицировать его в будущем году. Не думаю, что это имеет смысл. Существующие правила годятся для разрешения подобных конфликтных ситуаций, надо лишь не бояться вовремя их применять. Скотти уже принес публичные извинения за свое поведение и попросил прощения у своих болельщиков. Я верю, что это было сделано искренне и что он извлек урок из этой истории.

Также уверен, что команда Джека Эффеля сделает необходимые выводы и с большей настойчивостью будет следить за соблюдением правил на WSOP 2009.

Увидимся за финальным столом!

Мэтт

Мэтт Саваж – один из самых известных турнирных директоров в мире покера. Он принимал участие в организации более 350 покерных турниров, показанных телевидением, включая мероприятия WSOP и WPT. Мэтт – основатель Ассоциации Турнирных Директоров. Он стал первым членом Зала Славы Покерного Менеджмента. Присылайте свои вопросы по правилам проведения турниров и спорным ситуациям на AskTheBoard@PokerTDA.com. Вебсайт Мэтта Саважа – SavageTournaments.com.

ПОКАЗАТЬ БОЛЬШЕ

Ваше мнение: