Интервью PokerNews: Энди Блох

Интервью PokerNews: Энди Блох 0001

После первой победы в 1993 году Энди Блоху (Andy Bloch) удалось заработать более $4 миллионов турнирных призовых, получить несколько ученых степеней по электрической инженерии и праву в Гарварде. Кроме того, Блох принимал участие в двух Главных Турнирах World Poker Tour.

Профессионал команды Full Tilt Poker получил 20 выплат на турнирах WSOP и WSOPE, включая семь финальных столов и два приза за второе место. В подтверждение уникальных способностей Блоха все семь финалов проходили по различным видам покера: Безлимитный Холдем, Лимитный Холдем, Холдем Пот-Лимит, Семикарточный Стад, Разз, Пот Лимит Омаха и H.O.R.S.E.

Почти сразу по возвращению с турнира PokerStars.com European Poker Tour Monte Carlo Grand Final, Блох нашел время поговорить с журналистом PokerNews. Причем тема для разговора была достаточно обширной, включая блекджек (еще одна карточная игра, где Блох доказал свое превосходство), современную ситуацию с законами об онлайн покере, выступление Энни Дьюк (Annie Duke) на шоу Celebrity Apprentice, структуру прошедшего в то месяце World Poker Tour Championship, и, конечно же, предстоящие Series of Poker.

PokerNews: Большинство наших читателей знают о вашем прошлом, игре в составе команды по блекджеку MITв 1990 году. Вы до сих пор в «черном списке» некоторых казино?

Энди Блох: Да, все верно. В большинстве казино в Европе, а также в одном казино Лондона, кстати, где пару лет назад проводился турнир World Series of Poker Europe. Когда я пришел регистрироваться на WSOPE, работникам казино пришлось вызвать супервайзеров, и только когда они получили заверения от меня, разрешили зарегистрироваться.

На счет США – в каждом штате по-разному. В большинстве заведений я могу играть в казино, только не садясь за столы с блекджеком. А в некоторых даже к игровым автоматам подойти не могу – только покер.

PN: Есть вопрос, связанный с еще одной игрой - с шахматами. В начале главы своей книги под названием «Full Tilt Poker Strategy Guide: Tournament Edition», где речь ведется об игре на префлопе в турнирах по Безлимитному Холдему, вы сравниваете первые ходы именно с игрой в шахматы. Что еще можете сказать по поводу сходства покера и шахмат?

Блох: Ну, естественно, прямому сравнению эти две игры не поддаются. В покере есть скрытые элементы, которые не дают предугадать исход раздачи. А вот, к примеру, в игре один на один всегда есть оптимальная стратегия, как и в шахматах, за исключением того, что все-таки, покер нельзя ставить в какие-то узкие рамки принятия решений. Иногда следует сыграть одним способом, иногда другим – запутать вашего оппонента.

Есть еще и другие аналогии, которые можно провести. Многие часто говорят, что шахматы – это, безусловно, игра умений, в то время как покер – везения. Такие споры выливаются даже в противостояние на государственном уровне. Но на самом деле … грань между умениями и везением настолько размыта, что многие даже об этом не догадываются.

PN: Барни Франк (D-MA), глава Финансового Комитета, всего неделю назад внес на рассмотрение новый законопроект, призванный стать альтернативой Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIGEA). Что вы лично думаете о нынешнем положении дел в онлайн покере?

Блох: То, что онлайн покер нуждается в регулировании, это не вызывает у меня сомнений. Только регулирование должно быть таким, чтобы мы с вами могли быть уверены в отлаженности его механизмов: то есть, могли быть уверены в том, что игроки защищены от мошенничества, детям станет сложнее попасть на гемблинг сайты, игроки, имеющие проблемы с азартом, могут в любую минуту получить квалифицированную помощь, добавив себя в список ограничений игры … Тогда игрокам будет лучше, у них будет больше уверенности.

PN: Как, пожалуй, и все, вы следили за ходом шоу «Celebrity Apprentice», даже были каким-то образом в него вовлечены, когда помогали Энни Дьюк. Как вы оцениваете выступление Энни?

Блох: Энни отлично справилась. Она дошла до финала с Джоан Риверс. Мне очень интересно было наблюдать за ходом шоу, так как с Энни я знаком уже несколько лет. Я смотрю на то, как она играет, в ее глаза, на выражение лица, потом смотрю на Риверс и понимаю, что Энни намного больше в себе уверена и владеет своими эмоциями.

Некоторые вещи, которые себе позволяла Джоан говорить в адрес Энни – это просто непростительно, а ей приходилось сидеть и терпеть это с улыбкой на лице – это просто восхитительно. Такое самообладание, ведь, если бы она ответила что-нибудь Джоан, та бы, подобно урагану, так завелась, что вряд ли кто-то смог бы ее успокоить.

PN: Какая, по вашему мнению, была главная проблема на WPT World в прошлом месяце, может быть, дело в структуре турнира?

Блох: В этот раз бай-ин на WPT Championship составлял $25 000 и организаторы решили дать каждому игроку больше стартовых фишек, чем обычно. Так мы начали турнир не с привычных 50 000, а с 100 000 фишками. Но структура турнира осталась прежней, начальные блайнды 50/100.

Теперь возможно вылететь на первом уровне, это же Безлимитный турнир, даже со стэком в 1000 ББ. Я чуть не вылетел. У меня был стрит флэш и мой оппонент, чисто теоретически, мог иметь более старший стрит, но нет …Я не знаю никого, кто бы вылетел в первом уровне турнире. Ну максимум один или два игрока, очень низкий процент.

Поэтому в первый день турнира в игре осталось очень большое количество участников; вообще в первые два дня мы потеряли лишь половину игрового поля. А затем, на третий день турнира блайнды вдруг выросли на 50%. Здесь началось такое! Выжить можно было лишь с крепким стэком, на флопе банк уже составлял такое количество фишек, что голова закружится. По мне, так лучше бы сразу началась нормальная игра, чем ждать два турнирных дня, а затем быть вынужденным рисковать.

На самом деле, существует один французский физик, который провел множество исследований о структуре покерных турниров. Он пришел к выводу, что количество фишек в стартовом стэке не имеет никакого влияния, главное – это структура турнира. Так что ненужное увеличение продолжительности турнира только негативно сказываться на его репутации. Если необходимо решить проблему того, что за финальным столом в стеках игроков не хватает ББ, то решать ее необходимо отнюдь не за счет увеличения стартового стэка. Следует добавить уровней на поздних этапах или найти другой выход ускорить игру в рамках уровня.

PN: Это ведет к следующему вопросу: что вы думаете по поводу тройных стэков, которые были введены для событий WSOP этого года. К примеру, на событии с бай-ином $1 500, стартовый стэк будет состоять из 4500 фишек.

Блох: На самом деле, не подумайте, что турниры в Bellagio Championship такие уж плохие, они просто не похожи на привычные нам турниры, которые мы играем каждый день. Но вот на World Series, где каждый день проходит по турниру, а то и по два. К примеру, есть турнир, который начинается в 17 00 по местному времени, получается, что игроки получают больше фишек, но уровень турнира остается прежним. Это приводит к тому, что вы тратите час или два впустую, больше игроков проходят во второй день соревнований. Это может существенно сократить спрос на такие события.

PN: А, так как в Безлимитных турнирах, начинающихся в 17 00, принимают участие многие игроки, это может сказаться на общем обороте …

Блох: Да, я лично просто обожаю и другие игры. В этом году попытаюсь принять участие в как можно большем количестве турниров. Проблема в том, что при таком положении дел, участвуя в 17-часовых турнирах, я буду пропускать турниры на следующий день. Или, буду играть как маньяк, чего бы мне делать категорически не хотелось.

PN: А что вы думаете по поводу 40-го ежегодного турнира с бай-ином $40 000 по Безлимитному Холдему, сколько игроков примут участие (турнир номер. 2)?

Блох: Я предполагаю, что в турнире примут участие, по крайней мере, 250 игроков, которые сгенерируют призовой фонд в размере $10 миллионов. Единственная проблема, что в этом турнире примут участие малое число европейцев, так как он один из первых, а позволить себе пять недель провести в Лас-Вегасе может не каждый. Но, с другой стороны, здорово, что турнир второй по счету, я жду не дождусь, когда он начнется, так как пропустить такое не хотелось бы!

PN: В каких турнирах вы хотите больше всего принять участие?

Блох: Ну, как я уже сказал, очень хочу сыграть в турнире $40 000. Затем, конечно, в событии $50 000 H.O.R.S.E.. Также турниры с бай-ином $10 000, которые в расписании значатся как «World Championship», еще смешанные события и турнире не безлимитного формата.

PN: На вашем сайте приведен фрагмент чата Full Tilt Poker, кто-то задает вам вопрос: «А есть ли у вас браслеты?».

Блох: (смеется)

PN:Это было, как я предполагаю, сразу после 2006 WSOP,и вы тогда ответили, «да, у меня есть 0,93 браслета», ссылаясь на то, что пропустили событие $50 000 H.O.R.S.E. того года (в котором победил Чип Риз (Chip Reese)). В прошлом году вы также были близки к победе в турнире $10 000 по Пот Лимит Холдему, но уступили Ненаду Медику (Nenad Medic). Теперь у вас 0,97 браслета?

Блох: Ха-ха, давайте посмотрим, … зависит от того, как считать. В турнире H.O.R.S.E. я получил 0,93, потому что поучаствовал во всех руках, в которых Риз пошел в олл-ин, то есть в 93% времени. В прошлом году я на самом деле уровнял олл-ин Ненада всего один раз – у меня было, по-моему, всего 20% на выигрыш. (В раздаче, о которой сейчас говорит Энди Блох, в олл-ин пошли Медик и Кэти Либерт (Kathy Leibert). У Медика на руках были карманные дамы, а у Либерт – карманные шестерки. Тогда победил Медик)

Так что, если бы тогда я выиграл в раздаче, у меня бы было 1,13 браслета, что больше, чем один! Ну а если считать по-вашему, то после 0,93 должно быть 0,95... (смеется). Но я вел свои подсчеты исходя из олл-инов, так что к этому времени хоть один браслет, но у меня есть.

PN: И опять вытекающий вопрос … Что значит для вас выиграть первый браслет?

Блох: Ну, это значит, что я могу наконец-то остановиться …

PN: ...отвечая на тот вопрос.

Блох: Да! Многие говорят обо мне, как о профессиональном игроке без браслета. Но знаете, многие мои друзья, тоже профи покера не перестают удивляться тому, что я до сих пор без браслета. Поэтому, в каком-то смысле, браслет не является гарантом уважения. Согласно моему уровню игры, браслета очень не хватает.

Было бы здорово (выиграть его), и поэтому моя цель на World Series – браслет. Но, даже если я стану вторым в крупном событии, я тоже буду очень счастлив. Ну, понимаете, неплохо стать вторым в $40 000 турнире или на $50 000 H.O.R.S.E., или, к примеру, добраться до Главного Турнира.Это сделает меня счастливее, чем, может быть, победа в каком-то стороннем событии.

PN: И в заключении, все сгорают от любопытства … что же за история со шляпой?

Блох: Однажды мне в руки попалась шляпа от костюма на Хэллоуин. Я надел ее на запись обучающего DVD по блекждеку, где изображал ирландскую рок звезду. Затем, я решил надеть ее на покерном турнире, так, ради веселья. В том турнире мои тузы столкнулись с тузами противника, и я проиграл. Так что я продолжаю носить ее, чтобы доказать себе и всем, что она не такая уж неудачная.

Мне это удалось, к примеру, именно в ней я стал вторым на турнире $50 000 H.O.R.S.E., уступив Чипу Ризу. Так что теперь эта шляпа – мой торговый знак. Хотя, я нечасто беру с собой ее в путешествия. Знаете, она не приспособлена для таких вещей, может испортиться.

Заметка редактора: Энди Блох смог достичь успеха, вы можете повторить его путь. Начните свою карьеру на CD Poker в великолепной серии $500 кэш фрироллов, $1000 фрироллов для новых депозитеров, которые еще могут получить 150% бонус до $500.

ПОКАЗАТЬ БОЛЬШЕ

Ваше мнение: