Интервью с Иваном Кузивом - победителем SCOOP-28-H

Интервью с Иваном Кузивом - победителем SCOOP-28-H 0001

19 мая игрок из Украины Иван "VanUA" Кузив выиграл $134 160 в одном из турниров серии SCOOP на PokerStars

Нашим коллегам с украинского сайта PokerNews удалось взять интервью у молодого таланта

Далее PN - PokerNews, И - Иван Кузив

PN - Подозреваем, что мы далеко не первые, кто поздравил тебя с победой в турнире SCOOP $1050+R Big Antes, но никак не можем упустить эту возможность, поэтому – Поздравляем!Отличный результат, Gratz, GG, и прочее)

И - Спасибо за поздравление. Также пользуясь случаем, хочу поблагодарить всех, кто болел за меня за финальным столом турнира (знаю, что таких было много) и всех дольщиков, которые верили в меня.

PN - Время для банального вопроса – как сложился для тебя этот турнир, сразу ли удалось захватить нити игры в свои руки?

И - Начало турнира в принципе ничем особенным не отличалось от многих других. Так как это был ребайник, а структура турниров SCOOP очень плавная, я вошел в турнир почти под самый конец поздней регистрации, сразу сделал ребай, как это делаю во всех ребай турнирах и через некоторое время сделал add-on.

Игра изначально складывалась неплохо, за первый час-два выиграл несколько крупных банков и сумел более чем удвоить стартовый стек. После этого, насколько помню, ниже среднего стека не опускался и большую часть игры я шел с 1.5-2 средних. В нужный момент заходила карта, олл-ины против шорт-стеков выигрывал, крупные блеф тоже проходили, то есть все складывалось удачно.

PN - Как бы ты оценил поле турнира? В целом, учитывая такой высокий БИ, можно ли сказать, что играли в основном “топ-реги” или были и залетные товарищи со слабым уровнем игры?

И - Этот турнир, если оценивать поле, оказался одним из самых сложных на этой серии. В игре было всего 207 человек, и большинство из них - это хорошие реги с немалым профитом. Хотя реги есть разные, есть такие с которыми очень неудобно играть, а есть и довольно прямолинейные и простые соперники. Конечно были и слабые игроки, но не в очень большом количестве.

PN - Если не сложно, опиши борьбу на финальном столе, как ты все-таки смог всех одолеть?)

И - Финальный стол начался еще в первый день турнира (напомню, по правилам серии, первый день игрался 22 уровня по 30 мин).

На финалку я вышел со стеком чуть больше 300 000, при среднем 240 000. На старте финалки выиграл несколько небольших банков, за то время вылетело 2 игрока и, в итоге, во второй день я перешел со стеком 411 000, это был третий стек из 7. Все оппоненты были хорошими плюсовыми регулярами. Но самым тяжелым соперником для меня был британец philbort, с которым еще до финального стола мы сыграли много агро-раздач и даже была раздача где он выкинул на мой 7 - bet префлоп олл-ин).

С рассадкой более-менее повезло, так как я сидел в позиции на двух больших стеков, после меня сидели три коротких стека, и напротив сидел philbort со стеком поменьше.

Игру я начал довольно агрессивно, играл довольно много рук, делал много 3-бетов и т.п. С самого начала 2 дня удалось наращивать стек, затем выбил шортстека с {a-}{k-} против{a-}{j-} и стал чиплидером стола.

Ну и так получалось, что когда я ставил в блеф соперники в основном викидывали, а когда заходила карта, оппоненты брали участие в раздачах).

Конечно, за финальным столом раздали очень много премиум рук, с ними я выиграл достаточно много префлоп банков, один раз ставил даже 7-bet олл-ин с {k-}{k-} в ТОП - 5, 6-bet в блеф мне поставили, кстати на {a-}{7-}, (потом в реплеере на PokerStars я посмотрел все раздачи финалки с открытыми картами.)

Многие банки также выиграл в постфлоп игре. Второй раз в префлоп олл-ин на финале я пошел уже в ТОП-3 - выставился с{a-}{k-} против {q-}{q-}, выиграл, и с огромным преимуществом по фишкам вышел в ХА.

ХА, в свою очередь, длился не очень долго, сначала я выиграл часть стека у оппонента, а потом мы выставились {a-}{j-} против его {3-}{3-}.

Борд {k-}{x-}{x-}{q-}{10-} и вуаля, ты чемпион SCOOP!)

Интервью с Иваном Кузивом - победителем SCOOP-28-H 101

PN - Этот турнир SCOOP проводился в “ребай-аддон” формате, это твой любимый вид турниров, или фризауты тоже по душе?

И - Я играю как ребайники, так и фризауты, разницы особой не вижу, и на ранних стадиях моя игра практически ничем не отличается

PN - Если не сложно, можешь описать свою обычную игровую сессию – сколько столов, в какое время, какие лимиты?

И - В последний месяц я весь свой график настраивал на SCOOP, и мои сессии, в основном, состояли из немногих столов, зато часто они продолжались очень долго, в связи с хорошей структурой турниров.

А так, в основном, я начинаю сессию в 8-9 вечера (раньше можно было и в 2-3 ночи, но после «черной пятницы» там хороших турниров не осталось) и запускаю турниры, лимит $ 50 +, в течении 3-4 часов, играю до 8-10 столов одновременно. Воскресные сессии всегда больше, там я могу играть до 12 столов и турниры запускать в течении 5-6 часов. Ну и сессия заканчивается с вылетом из последнего турнира, как правило, потом сразу иду спать)

PN - Не так давно ты писал на одном из форумов, что “залив” $6000 в течении недели – это стало уже обычным явлением. Как тебе удается настраивать себя на А-игру после таких свингов?

И - На данный момент это не сильно сказывается на моем банкролле, поэтому я стараюсь не обращать на такие вещи внимания, да и $6000 - это та сумма, которую я гружу в турниры в среднестатистическую воскресную сессию, в другие дни недели поменьше, конечно. Да и вообще я больше флегматик, поэтому стараюсь к деньгам относиться спокойно и особо не менять игру после длинной серии неудач.

PN - Вань, в киевской покерной тусовке ходят слухи, что буквально два года назад ты играл самые дешевые ребайники за 25 гривен. Как ты пришел в покер? Можешь описать начальный этап своей карьеры?

И - О покере я услышал чуть более 2.5 лет назад. Сначала мы с друзьями регулярно собирались и играли в френдли турниры на просто так, без никаких денег, даже не зная полностью правил.

Игра меня заинтересовала, я ввел в Гугле слово «покер» ну и там уже нашел правила, потом PokerStars и все остальное. Так, как я человек азартный, это не могло меня обойти. Сначала играл на плеймани, затем были $ 50 бездепы, которые успешно заливались через некоторое время.

Потом мы начали ходить на фрироллы в оффлайн клубы Киева, ну и через некоторое время начал играть те же ребайники по 25 грн и дешевые турниры в интернете. Много денег у меня, обычного студента, не было, поэтому вкладывал в это дело немного. Тогда каждое попадание в призы были праздником и давало много положительных эмоций.

PN - Как показывают сайты покерной статистики, твой первый крупный "занос" случился в октябре 2010 года, тогда в Sunday Browl на Full Tilt ты занял 4 место и получил $39 989. Какие лимиты ты играл в то время?

И - Да, это был, наверное, мой важнейший "занос". В то время я играл турниры по 10-50 долларов и время от времени играл воскресные турниры типа Sunday Million, на некоторые проходил через сателлиты, в некоторых регистрировался напрямую. Банкролл в тот момент был не больше $5 000 и это было очень большим достижением для меня.

PN - Вопрос который меня, как матерого микролимитчика ) интересует больше всего – как произошел такой рост по лимитам? Несколько крупных заносов подряд? Возможен ли такой взлет для кеш игрока, СНГ-шника?

И - Как я уже сказал БРМ до заноса в Sunday Browl у меня был очень агрессивным. Я осознавал, что могу рисковать, так как я студент, у меня нет никаких обязанностей перед семьей и т.п., и если проиграю свой тогдашний банкролл, то большой катастрофы не будет, так как я его поднял с небольших сумм, то смогу поднять еще раз.

После того заноса, конечно, у меня БРМ стал менее агрессивен, хотя и сейчас я себе позволяю вкладывать в один турнир сумму в 2-3% от банкролла. И в принципе я считаю правильным в МТТ делать время от времени «выстрелы», чтобы при удачном стечении обстоятельств была возможность подняться на гораздо более высокий уровень.

PN - Вернемся к делам насущным – уже знаешь как потратишь призовые SCOOP? Или это просто очередная прибавка к банкроллу?)

И - В ближайшие несколько месяцев ничего такого покупать точно не собираюсь, а там время покажет. Так как я на этот турнир продавал доли, то в первую очередь отдам дольщикам их часть и буду себе играть дальше)

PN - Когда люди несвязанные с покером видят новости о том, что тот или иной игрок выиграл крупную сумму, у них “загораются глаза” и возникает желание занять место этого счастливчика. Но не секрет, что профессиональная игра в покер это очень непростое занятие, особенно, если это касается карьеры МТТ игрока, мог бы ты рассказать о минусах покера?

Кузив на URT
Кузив на URT

И - Да я вообще не завидую тем, кто хочет начать заниматься покером, честно).

Прежде всего немногие чисто психологически смогут выдержать такое занятие.

Во-вторых, я понимаю, что в моей истории быстрого поднятия по лимитам есть большая доля фарта, и далеко не у каждого так получится. Хоть я и не нашел пока себе лучшего занятия, здесь есть много минусов - во-первых, это то что онлайн-игроку нужно много времени проводить за компьютером в сидячей позе.

В МТТ большим минусом является то, что ты не можешь завершить сессию, когда вздумается, надо играть до последнего, и часто сессии могут длиться по 12 часов, поэтому трудно быть в полной концентрации на протяжении всего времени. Зато, если заниматься только покером, то можно спать сколько хочется, что мне очень нравится)

PN - Можешь рассказать о своих планах на будущее? Ты планируешь связать свою жизнь с покером надолго или думаешь о вложении денег, например, в бизнес?

И - Пока я еще некоторое время планирую играть в покер, а там жизнь покажет. В этом году я получаю бакалавра в университете, и еще не решил буду ли дальше продолжать учебу. В ближайшее время покер я не брошу, это точно, но и всю жизнь этим заниматься не планирую, да и, думаю, недолго еще в покер можно будет играть в нормальный плюс, так как игра все прогрессирует и прогрессирует, и хороших игроков с каждым днем становится больше. Поэтому надо искать другие способы для заработка денег.

PN - И последний вопрос: представь, что ты уже потратил весь выигрыш на покупку небольшого острова в Индийском океане и твой банкролл составляет $500 – cмог бы повторить свои достижения?). И в целом, какие моменты важны для новичка, как стать тем самым плюсовым игроком, который получает хороший доход от покера?

И - Я бы сыграл один или 2 турнира на весь банкролл, если бы не выиграл ничего, то продал бы остров обратно).

А если серьезно, то трудно сказать, смог бы я чисто психологически вернуться играть турниры по $ 5-10, опускаться так сильно вниз очень непросто. Если бы психологически справился с этим, то думаю смог, так как имею достаточно неплохой опыт и на низких лимитах играть не так сложно. Тем более, если бы банкролл я потратил на какую-то покупку, а не проиграл в покер, то смог бы продавать доли и играть турниры подороже, а не за $ 5.

А для новичков, как я уже говорил, одним из важнейших моментов является психология. Конечно, нужно иметь хорошую развитую логику и математический склад ума, чтобы думать над игрой. Но если психологически не справляешься с теми эмоциями и переживаниями, которые приносит игра, то достичь чего-то будет малореально.

PN - Спасибо тебе за интервью и уделенное время - ты действительно молодчик, такие результаты просто нереально мотивируют даже такого покерного лентяя как я).

И - Благодарю всех за внимание, и за то, что дочитали до конца. Играйте в покер и любите покер)

ПОКАЗАТЬ БОЛЬШЕ

Ваше мнение: