Отменен приговор по делу США - против - ДиКристина

Отменен приговор по делу США - против - ДиКристина 0001

Во вторник Верховный суд отменил приговор по делу США - против - ДиКристина, которое слушалось в августе 2012 года. Приговор того дела заявлял, что покер является «игрой мастерства» и не попадает под определение азартной игры.

Напомним, что суд первой инстанции полностью оправдал Лоуренса ДиКристина, которому было предъявлено обвинение в нарушении акта IGBA. Теперь ему грозит 10 лет тюремного заключения за организацию игру в складских помещениях на острове Стантон в Нью-Йорке.

ДиКристина был объявлен виновным 12 декабря 2012, однако 1 мая был вынесен оправдательный приговор. Главной причиной признания Лоуренса невиновным стало расплывчатое определение «азартной игры» в акте IGBA. Судья Джей Вейнштайн посчитал, что покер не попадает под данное определение и тем самым не является азартной игрой. Федеральное правительство сразу же подали жалобу на вынесение подобного приговора.

Буквально сразу же после отмены решения суда, представитель Союза покерных игроков Джон Паппас сделал официальное заявление: «Сегодняшнее решение суда лишь подтверждает растущую надобность в создании четкого определения азартной игры. Суд не смог оспорить факт того, что покер является игрой мастерства, а это является ключевым отличием этой игры от всех других, которые Конгресс пытается запретить. Союз игроков будет поддерживать Лоуренса ДиКристину в подаче жалобы на данное решение, и мы сделаем все возможное, чтобы изменить формулировку определения азартной игры в акте IGBA».

ПОКАЗАТЬ БОЛЬШЕ

Ваше мнение: