Комментарии Фила Хельмута о ценности браслета отвечают мнению многих людей

Комментарии Фила Хельмута о ценности браслета... 0001

Эндрю Шупик, главный специалист по маркетингу и политическим наукам в Университете Трумэна, рассуждает о значимости WSOPE.

По мере расширения географии Мировой Серии Покера (WSOP) и проведения все новых и новых соревнований начинает широко обсуждаться вопрос: а что реально должно считаться браслетом? Некоторые считают, что любое ограниченное соревнование не должно награждать браслетом, некоторые думают, что этого не должны делать соревнования за пределами Соединенных Штатов, некоторым игрокам неважно ни то, ни другое, поскольку они ничего не имеют против браслетов, а кто-то видит в браслете просто безделушку. У Фила Хельмута свое мнение по данному вопросу, и в своем интервью он заявил, что собирается созвать консилиум, который решит, какие соревнования должны награждать браслетами, а какие – нет.

Неясно, хочет ли WSOP, чтобы Хельмут это осуществил, но даже если он это сделает, то никто не гарантирует, что с решением консилиума будут считаться. По идее, WSOP должен воспрепятствовать этому, поскольку Хельмут достаточно популярен, и его голос звучит достаточно громко, чтобы быть услышанным, и даже если WSOP не согласится с его мнением, рядовые игроки могут посчитать это мнением WSOP. Прежде чем слишком углубиться в эту проблему, важно отметить, что мы не знаем наверняка, а что же думает сам Хельмут, а то, что он может пригласить в консилиум многих игроков с браслетами из Европы и Австралии, сделает его гораздо представительнее, чем полагают многие. Поживем – увидим.

Причина, по которой вообще всплыла эта тема, заключается в том, что в этом году многие соревнования WSOP в Европе собрали слишком мало участников. Началось с чемпионата среди женщин, одного из самых непредставительных за последнее время, и ситуация не улучшилась с последовавшим соревнованием по безлимитному холдему, собравшему чуть больше 100 участников. Когда к этому добавляются относительно ограниченные соревнования в Австралии, то многие люди начинают опасаться, что браслеты стали обесцениваться. Интересно, что это не неизвестные люди, которые выигрывают ограниченные соревнования в большом количестве, а хорошие игроки, которые тоже завоевывают браслеты , например Фил Айви, который выиграл соревнование по миксу из 8 игр во время WSOP APAC меньше, чем со 100 участниками.

Вопрос о том, как это урегулировать (если вообще нужно такое урегулирование), - вопрос очень интересный и динамичный. Кто-то считает, что должна быть некая формула, в которую войдут бай-ин, количество игроков, распределение по мастерству участников и некоторые другие переменные, влияющие на динамику турнира, и ценность браслета будет определяться по результатам этих вычислений. Проблема здесь в том, что некоторые переменные, например, распределение по мастерству участников, слишком произвольны и лишь вызывают множество новых вопросов, требующих обсуждения.

Другой аспект этого спора коренится в истории Главного событие WSOP. Долгие годы Главные события WSOP были по большей части маленькими турнирами с интересными закавыками в правилах, что заставляет людей ценить их ниже. Сегодня даже самые маленькие турниры крупнее, чем Главное событие в свои первые годы, и намного больше, чем многие отборочные соревнования на протяжении 1990-х гг. Эту историю нужно принимать во внимание, поскольку те браслеты не оспариваются слишком часто, а в результате теперь, когда игроки лучше, чем когда-либо, попытки ставить под сомнение браслеты выглядят очень противоречивыми.

Несмотря на то, как вы относитесь к ценности браслета и что вы думаете о расширении WSOP и ослаблении состава участников из-за большей отдаленности мест проведения, браслеты за выигрыш соревнования Мировой Серии Покера не зависят от места проведения. Далее, важно помнить о том, что браслет всегда был и всегда будет инструментом маркетинга. Подобно призу, кольцу чемпиона или медали, для WSOP и казино Цезарь очень ценно иметь как можно больше обладателей браслетов для того, чтобы рядовые игроки чувствовали себя лучше. Это реалия покера, маркетинг помогает игре расти и заинтересовывать больше людей, а компаниям не начинать случайным образом решать какой браслет значит больше, а какой меньше. Однако, это не остановит людей от обсуждения этого на форумах, да и не должно этого делать.

ПОКАЗАТЬ БОЛЬШЕ

Ваше мнение: