Атака на слабых оппонентов с Маттиасом Хабернигом

Атака на слабых оппонентов с Маттиасом Хабернигом 0001

Сегодня талантливейший турнирный игрок Маттиас Хаберниг, одержавший победы в турнирах Latin American Poker Tour Florianopolis и LAPT Grand Finale, поделится с нами своими идеями по поводу игры против слабых оппонентов. Поиск фишей за столом и использование их ошибок является ключевым фактором, который отличает успешных игроков от неуспешных. Маттиас посвятил немало времени изучению игры и ему удалось добиться в ней больших успехов. В своем интервью он решил поделиться некоторыми своими секретами.

Как можно обнаружить за столом слабого игрока?

В онлайне у вас будут лишь две подсказки – странные линии розыгрыша и неадекватный размер ставок.
Существуют разные типы плохих игроков. Как можно добиться преимущества над агрессивным фишом?
Имея за своим столом слабого игрока, я постараюсь смотреть как можно больше флопов наедине с ним. Конечно, лучше играть против него в позиции, но далеко не всегда вам будет предоставляться такой шанс.

Если слабый агрессор открывает с очень широким диапазоном рук, стоит ли его изолировать 3-бетами? Если да, то с каким диапазоном рук стоит делать 3-бет?

Я обязательно буду изолировать его 3-бетом, чтобы остаться с ним в банке один на один, однако смысл это будет иметь только тогда, когда у нас достаточно глубокие стеки. Диапазон рук для 3-бета может быть крайне широким, поскольку мы, вероятнее всего, сможем переиграть фиша на постфлопе, но все же не стоит перегибать палку. Я бы делал 3-беты с руками вроде одномастных связок и крупных одномастных карт.

Меняется ли твоя стратегия, если против тебя будет играть пассивный фиш?

Нет, она не будет сильно меняться. Против пассивного оппонента играть будет еще проще, ведь такие противники почти никогда не будут делать 4-беты. Агрессивные фиши очень часто будут отвечать вам встречной агрессией, которая заставит вас немного поумерить пыл и смотреть флопы, нежели забирать банк за банком на префлопе.

Все игроки говорят о выборе «слабых противников». Видишь ли ты какие-то ошибки у регуляров, которые стараются переигрывать слабых игроков за столом?

Пожалуй, главной ошибкой является розыгрыш слишком большого количества рук без позиции против фиша и нескольких других оппонентов. На флопе они чаще всего начинают переигрывать свою руку, потому что продолжают верить в свое превосходство. Конечно, иногда это будет так, но умение время от времени сбавлять обороты и сдаваться отличает действительно хорошего игрока от среднего. Против фиша не стоит выжимать из себя все соки в каждой раздаче, так как в любом случае у вас будут другие ситуации, где вы сможете выиграть. Дождитесь раздачи, когда вы будете в позиции по отношению к противнику, и постарайтесь воспользоваться его ошибкой.

Также часто я вижу, как регуляры пытаются блефовать против фишей. Я не вижу ни единой причины для этого. Они в любом случае будут уравнивать ваши ставки до последнего, так зачем ставить против них без готовой руки?

Звучит вполне логично. Иногда я ловлю себя на мысли, что хочу забрать деньги фиша быстрее, чем это сделает кто-то другой, но чаще всего это приводит к принятию сомнительных решений со слабыми руками.

Да. Обычно гораздо более удачным решением будет просто подождать удачного момента. Не стоит бояться того, что кто-то заберет все деньги фиша быстрее вас.

Как насчет тех ситуаций, когда мы начинаем уравнивать рейзы фиша, чтобы смотреть с ним флопы, но кто-то за столом делает сквиз, зная, что мы уравниваем рейзы фиша с очень широким диапазоном рук?

Да, это может быть очень неприятной проблемой. Тем не менее, иногда мы можем перевернуть ситуацию в свою пользу, заставив регуляра сделать сквиз, когда у нас будет сильная рука. Если регуляры редко сквизят, а фиш любит уравнивать 3-беты, то во многих случаях мы сможем смотреть флопы, будучи в позиции, что является идеальной для нас ситуацией. Нужно делать все возможное, чтобы приводить розыгрыш к хедс-апу уже на флопе.

Играешь ли ты более лузово против фишей в кэш-игре по той причине, что всегда можешь докупиться в случае проигрыша?

Да, конечно, лучше встретиться с фишом в кэше, где и у нас, и у него будет возможность докупиться. В турнире мы можем забрать у него лишь один стек, также как и проиграть единственный наш. Особо богатые фиши в кэше вполне способны отдать вам сразу несколько стеков за одну сессию.

Изменяется ли размер твоего 3-бета в зависимости от силы оппонента? Используешь ли ты более крупные 3-беты против регуляров?

Все зависит от того, насколько охотно оппонент способен ответить нам 4-бетом. Если это случается достаточно часто, я определенно буду использовать меньший размер 3-бета, чтобы получить возможность увидеть флоп как можно дешевле. Чаще всего величина 3-бета будет превышать первоначальный рейз в 2-2,5 раза. Если противник просто уравнивает 3-беты, то в позиции я готов делать трёхкратные, а то и четырёхкратные по величине ререйзы. Чем больше будет банк, тем проще нам будет заставить противника вложить все свои фишки в центр стола.

Как нам стоит играть на постфлопе? Есть ли какие-то советы по частоте ставки-в-продолжение, применению двух или трёх залпов против агрессивного или пассивного игрока?

Против пассивного фиша я буду делать ставку-в-продолжение практически при любом флопе, чтобы посмотреть, как он будет себя вести. Если он будет отвечать мне рейзом, то я буду делать такие ставки реже. Двойные и тройные залпы я буду давать только против самых слабых противников и практически всегда в качестве полублефа. Сложно дать какие-то определенные советы по ставкам-в-продолжение, все слишком сильно зависит от конкретного оппонента.

Есть ли у тебя еще какие-то советы по игре против слабых оппонетов?

Главный совет – не переигрывайте свои руки против фишей. Просто дождитесь ситуации, в которой у вас будет сильная рука, и заберите весь его стек.

ПОКАЗАТЬ БОЛЬШЕ

Ваше мнение: