Сергей Рыбаченко: "Нет такого игрока, с кем бы я не сел играть"

  • Илья КутейниковИлья Кутейников
Сергей "Gipsy" Рыбаченко

PokerNews поговорили с легендой российского покера и просто душевным и открытым человеком Сергеем "Gipsy" Рыбаченко.

В последнее время открытый китайский покер, а особенно его разновидность под названием "ананас", набирает все большую популярность. Многие наши читатели наверняка хотели бы узнать об этом виде покера, но источников информации на данный момент практически нет - игра совсем новая. Именно поэтому мы решили поговорить с Сергеем, но начали беседу с других тем:

Большая часть людей, профессионально играющих в покер, являются специалистами по какой-то игре. А ты специализируешься на какой-то конкретной разновидности покера?

Учитывая то, что моя покерная карьера продолжается долго, то, конечно, в течение всех этих лет моя специализация менялась. Но на данный момент, это китайский покер.

Недавно тебя видели на PokerStars за столами 8 игр $400/$800. С чем связано твое участие в этих играх и как для тебя сложились эти сессии?

Это связано скорее всего с тем, что я планирую на ближайшей Мировой серии покера в Лас-Вегасе отыграть большое количество турниров, поэтому мне нужна определенная практика. Чтобы ее получить, нужно играть с сильнейшими игроками. Эти сессии отыграл удачно, в четырех из четырех закончил в плюсе. За долгие годы я научился реально оценивать свои возможности, и я понимаю, что в принципе, играю в минусовую на этих столах, потому что там собраны все лучшие игроки мира. Ну вот так повезло видимо немножко. Но я считаю, что не так сильно им уступаю и смогу быть конкурентоспособным во время WSOP.

Эти сессии, по твоим ощущениям, оказались для тебя полезными?

Безусловно. Я очень давно не играл микс-игры, то есть мне нужно кое-что вспомнить. В любой игре, даже если ты прекрасно понимаешь теорию, но когда долго не играешь, теряется так называемый наигрыш, а это вещь необходимая. К примеру, в МТТ я прекрасно понимаю, что нужно делать, достаточно прилично знаю математику, но когда долго их не играешь, теряешь... ну, как будто рука не набита. Все равно наигрыш необходим. Поэтому перед тем же WSOP я в интернете неделю-другую поиграю и турниры, чтобы получить этот наигрыш.

Уже подобрал себе расписание на WSOP?

Для меня расписания WSOP не существует. Я играю все, ну разве что, кроме омахи. Скорее всего, буду играть все турниры. Единственное, может так получиться, что хорошая кэш-игра в китайский покер может повлиять на турниры. Например, всю ночь отсидел и до утра играл в китайский, из 12 часов поспал два или вообще не ложился, тогда идти играть турнир не очень удобно. Это может наложить свой отпечаток, но в принципе я хочу сыграть как можно больше турниров за эту Мировую серию. В прошлом году, несмотря на то, что я выступил достаточно успешно, у меня осталась некоторая неудовлетворенность - я сыграл слишком мало турниров, уделив большое внимание кэшу. В этом году я хочу эту ситуацию немного изменить.

Сергей Рыбаченко: "Нет такого игрока, с кем бы я не... 101

Как давно ты играешь в открытый китайский?

Я, можно сказать, привез в свое время закрытый китайский покер в Россию, был одним из тех, кто его пропагандировал. А открытый китайский покер (ОКП) появился не так давно. Буквально полтора-два года назад. Как появился, с того времени и играю.

Какой приблизительно процент от всего твоего покерного экшена занимает сейчас открытый китайский?

В данный момент достаточно много. Наверное, порядка 80%. Последние пару недель это немного изменилось - как я уже сказал, провел на старзах несколько сессий в микс-игры на достаточно дорогом лимите, плюс была живая игра в Москве.

Следующий вопрос про разновидности китайского покера. В какую, в основном, ты играешь? Обычный, ананас или 2-7?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно немного углубиться в историю. Больше полутора лет мы играли в обычный ОКП. На прошлом WSOP я, конечно, играл в него постоянно. И только под самый занавес Мировой серии в Вегасе появилась новая игра под названием pineapple (ананас), тогда стали играть в нее. Я, может, нескромно сейчас скажу, но любая новая игра для меня обычно приносит много прибыли, потому что я обычно быстро адаптируюсь к новым играм, они позволяют получать мне перевес. Когда появился ананас, я сразу забросил старый ОКП. В ноябре я ездил в Лас-Вегас и выиграл там довольно крупную сумму в живой игре в тот же самый пайнэппл. На Багамы например я не смог поехать, а там появилась новая разновидность китайского - 2-7, где в середине нужно класть лоу-комбинацию. Это абсолютно новая игра, она вот только сейчас стала развиваться. В нее я тоже с удовольствием играю, но пока на моем лимите особо нет партнеров.

Какая из разновидностей тебе больше нравится?

Если в плане азарта, то мне больше нравится ананас. Но в 2-7, новую разновидность, я вижу больше преимущества. Пока что я сыграл несколько сессий и выиграл все. Мне кажется, в нем я могу получить больший перевес, потому что в ананас люди уже имеют большой наигрыш и делают минимальное количество ошибок, в нем перевес уже становится невелик. Скажем так, по моей статистике, на данный момент я имею 0,2 куша с раздачи. Грубо говоря, если я играю в среднем по $100 за куш, то одна раздача мне приносит $20. Разновидность 2-7, по моим ощущениям, на данный момент приносит мне приблизительно 0,5-0,6 куша с раздачи. То есть ожидание выше за одинаковое потраченное время.

Какие самые большие ставки, по которым ты играл в ОКП в интернете и вживую?

В онлайне - $300 за куш, а в офлайне я играл максимум по $500. $500 за куш - это достаточно дорогая игра. Всегда можно проиграть 600-700 кушей. А это $300,000 долларов. Я знаю, что в Москве есть игры просто с сумасшедшими бай-инами, люди играют по $5,000 долларов за куш, там разыгрываются миллионы. Я не могу себе позволить такие ставки, но люди готовы идти в долю.

Расскажи про стрики в этой игре, самый большой минус и плюс за сессию в открытый китайский?

Когда я был в одном из круизов, играл со своим другом, когда нечего было делать, и проиграл ему в хэдз-ап больше тысячи кушей. Но это не за одну, а за 2,5-3 сессии. Был период, когда я буквально за 2 дня проиграл 1,200 кушей. Ну а плюсовые - подряд я тоже выигрывал больше 1,000 кушей.

Если говорить не о твоем скилле, а в целом - в каком из видов ОКП наибольшее значение имеет мастерство игрока?

Вопрос сложный. Я думаю, наибольшее значение мастерство имело в том виде ОКП, который сейчас умирает - там, где по одной карте раскладывать нужно. Сейчас обычный ОКП непопулярен, основная масса играет в ананас. Хотя в Лас-Вегасе, где нет онлайн-покера, на средних и мелких лимитах по-прежнему играют в основном в старый ОКП.

В покерном сообществе бытует мнение, что ты - один из лучших, если не лучший, игрок в ОКП. Согласен ли ты с их утверждением? И что это для тебя означает?

Возможно, прозвучит нескромно, но я действительно думаю, что я - один из лучших игроков и в ананас, и в 2-7, хотя он только появился. Наверное, трудно оценить объективно, по крайней мере, нет игроков, с кем бы я не сел играть. У меня в принципе бывало такое и в другие виды покера, но это не всегда заканчивалось хорошо. Я не могу так с уверенностью сказать, но думаю, что в ананас я играю на достаточно высоком уровне. Опять же, результаты это подтверждают - я выиграл в ананас довольно приличную сумму денег. Думаю, что это достаточно объективная оценка. А что значит быть лучшим? Ну не знаю. В чем-то это приятно, в чем-то мешает. То есть, образно говоря, если прихожу в какой-то клуб в Москве, где есть какие-то игры, многие люди не хотят со мной играть. Наслышаны, может, где-то читали, или кто-то им говорил, что я всех обыгрываю, и поэтому мне сложнее получать экшен. Такое неформальное звание накладывает такой вот негативный отпечаток.

Сергей Рыбаченко: "Нет такого игрока, с кем бы я не... 102

Насколько ОКП подходит для мультитэйблинга в онлайне? Сколько одновременно столов играешь ты?

Наверное, из-за того, что я не занимался мультитэйблингом в обычном покере, у меня нет каких-то определенных навыков для этого. Я никогда и не пытался. Ни разу в онлайне не играл даже два стола, всегда только один. Знаю, что многие люди открывают по два, по три стола. Наверное, это не так уж сложно, но опять же нужна будет какая-то специальная программа, которая будет запоминать карты или выводить их на стол, потому что если ты играешь несколько столов - хотя у меня великолепная память и хороший математический склад ума - я не способен запоминать на каком столе какие карты я выбросил, начинается путаница.

Какая у тебя была самая длинная сессия в китайский покер?

В онлайне, наверное, сутки, может чуть больше, в районе 28 часов. В офлайне примерно также. Но это уже в открытый китайский, потому что когда появился тот китайский – закрытый – который уже все забыли, когда я только привез его в Москву, помню, мы с друзьями в “Голден Ринге” - клубе знаменитом - как-то раз играли чуть ли не двое суток подряд. Потом у нас проходил турнир, и у меня впервые была такая ситуация, когда во время турнира я просто за столом уснул, потому что перед этим я очень долго играл в китайский. Те игроки в турнире не играли, а я, как директор клуба, обязан был там присутствовать и играть. Вообще я в этом плане стойкий, могу очень долго играть, и у меня было очень много длинных сессий.

Говорят, твоя девушка тоже неплохо играет в ОКП?

Она меня постоянно ругает, что я про нее говорю. Возможно, я преувеличиваю, но мое мнение - она вообще лучший игрок в эту игру. У нее феноменальные результаты, она выигрывает везде и всегда в китайский - что в живую, что в интернете. Расскажу ситуацию, которая часто случалась, когда я играл в Вегасе. Там есть легендарная комната для хайроллеров - Bobby’s Room - где собирается самая дорогая игра, так вот, в этой комнате нельзя курить, а так как я достаточно много курю, мне иногда нужно выходить. Когда играешь в техас, ты можешь просто встать и пропустить несколько раздач, покурить, сходить в туалет - все, что угодно. В китайском ты не можешь просто встать и уйти, потому что не могут остаться два человека играть, когда игрался 3-макс. И я всегда оставлял Сашку играть за меня в тот момент, когда я уходил курить. Если поначалу люди воспринимали это (мы играли достаточно дорого) с удивлением, то потом стали говорить, что не готовы играть против нее. Мол, если ты выходишь курить, то мы тоже берем паузу.

В онлайне она тоже играет?

В интернете Саша играет гораздо ниже, чем я. Почему-то боится играть более дорогие лимиты, хотя выигрывает регулярно. У нее еще не было ни одного даунстрика, у меня они все-таки бывали и тысячу кушей, и больше. Мне кажется, в этой игре нужен не столько математический склад ума, а чуйка, если можно назвать это таким словом. У нее это присутствует, эта игра для нее очень хорошо подходит.

Открытый китайский – это один из самых новых видов покера. Насколько хорошо, на твой взгляд, в нее играют? Как в среднем оцениваешь поле в офлайне и в онлайне?

Если человек сам по себе покерист, у него правильное мышление, то он очень быстро научится правильно класть карты. Например, в ту же омаху или в техас против сильного игрока не всегда можно понять, за счет чего он выигрывает, так как карты закрыты, и вскрытие происходит достаточно редко. Здесь же вся игра идет в открытую. Есть человек, который неправильно кладет стартовые руки, он видит, что более сильный, более опытный человек кладет вот так. И он начинает, не понимая даже почему, но класть так же. В этом и есть проблема этой игры, что она полностью ведется в открытую, и, соответственно, даже слабые игроки учатся играть в нее довольно быстро. Понятно, что начинающий игрок, который только пришел играет слабо, но обучение идет проще и быстрее, чем в других играх. На мой взгляд, именно с этим связано то, что постоянно добавляются новые игры. Сначала был по одной карте, потом появился ананас, сейчас – 2-7. Развитие китайского будет идти именно в этом плане. Будут меняться правила, еще что-то добавляться. Если ничего не менять, то очень быстро все начинают играть приблизительно на одном уровне, и игра превращается просто в рулетку. Все-таки, чтобы получать перевес, использовать свое покерное мышление, нужно как-то изменять структуру игры. И видимо из-за этого игра и меняется постепенно.

Многие говорят, что в открытом китайском слишком большая дисперсия, потому что в нем фактором везения имеет слишком большое значение. Также есть мнение, что большая часть решений в открытом китайском просты и очевидны. Что ты об этом думаешь?

Да, безусловно это так. Дисперсия очень велика, но поводу очевидности решений я не соглашусь. Вот я смотрю, опытные игроки, которые считаются довольно хорошими игроками, на мой взгляд, делают ошибки постоянно. Иногда стартовые карты немножко не так кладут, ведь просчитать это пока никто не может. На мой взгляд, это вообще невозможно. Эти ошибки достаточно дорогие. Каждая ошибка может стоить 5-10% от ожидания. Я не думаю, что решения настолько очевидны. В открытом китайском, где раздают по одной карте, еще сложнее - тебе раздают пять стартовых карт, а потом еще восемь раз по одной - и каждый раз нужно принимать решение, и возможность ошибиться выше, чем в ананасе, где после стартовой раздачи раздают еще четыре раза по три карты. Соответственно решение принимается четыре раза, и возможность сделать ошибку ниже.

Сергей Рыбаченко: "Нет такого игрока, с кем бы я не... 103

В чем конкретно ты видишь свой перевес над другими игроками в ОКП? За счет чего в целом выигрываются деньги в этой игре?

Как и в любую другую игру, деньги выигрываются за счет ошибок соперника. Ошибаются все, но нужно просто делать этих ошибок меньше. Думаю, у меня просто предрасположенность к быстрой оценке вероятностей, т.е. я в более короткий срок могу принять более точное решение, чем оппонент. Но я видел людей, которые подсаживаются за стол китайского и сначала вообще небо от земли не отличают, а проходит буквально несколько дней и они уже играют на довольно высоком уровне. Проблема этой игры в том, что новички могут очень быстро обучаться. И получить перевес над ними через некоторое время уже довольно сложно.

В китайском покере нет блефа. Означает ли это, что у игры вживую нет преимуществ перед игрой в интернете?

Про обычный покер говорят, что это совсем разная игра, и для игры в офлайне и онлайне нужны свои определенные навыки. Часто бывает, что технически сильный игрок в офлайне не может показать хороших результатов, потому что, например, нет наигрыша, допускает ошибки, может, показывает телсы более опытным игрокам. Что касается китайского, здесь нет никакой разницы, играешь ты онлайн или вживую. В онлайне игра прибыльнее и перспективнее, поскольку раздачи играются быстрее. Основное преимущество офлайна – это живое общение. Мне нравится играть и онлайн и офлайн.

Часто начинающие игроки думают только о том, как заработать фэнтези. Рискуя сильной комбинацией внизу, они при первой возможности кладут наверх пару дам или старше, при этом имея по сути пустую середину. На твой взгляд, насколько важно в ананасе класть руку для фэнтези?

В этом основное отличие ананаса от предыдущей версии ОКП, где раздавали по одной карте. В подавляющем большинстве случаев положить наверх комбинацию “дамы+” не будет ошибкой. Если в той игре мастерство заключалось в том, что люди правильно балансировали, стоит класть или нет. Это можно было математически приблизительно оценить. В этой игре, что мне не нравится, получается, что более агрессивный стиль игры априори имеет преимущество. Не так много ситуаций, когда не нужно класть этих дам, королей или тузов наверх, потому что ты посмотришь не 13 карт, как в той игре, а 17. Гораздо больше шансов собрать приличные руки в середине и на нижнем боксе. Поэтому я считаю, что игра со временем должна быть немного модифицирована. Чтобы фентези начало считаться, например, не от дам, а от королей. Либо значение фентези как-то уменьшить. Думаю, в этом направлении и будет развиваться китайский. Все-таки фентези не должно собираться в 30% рук, это должно быть бонусом. В предыдущей версии ОКП фентези было достаточно редко, это был почти праздник. Можно было весь день отыграть в офлайне и не сыграть ни одного фентези. В ананасе это невозможно, ты собираешь фентези практически каждую третью раздачу. Мне кажется, это немного нивелирует уровень мастерства.

Немного более конкретный вопрос. Когда, на твой взгляд, можно рисковать сильной комбинацией на нижнем боксе ради фентези, если средний еще не готов? Например, на нижнем у тебя флеш или фулл, а на верхний приходит пара к даме, королю или тузу, при этом на среднем лежит какая-нибудь одна или две невысоких карты - девятка, пятерка и так далее.

Чем китайский хорош - тут нужно учитывать довольно много факторов. Тут же игра ведется в открытую, поэтому надо учитывать не только свою руку, но и соперника. Ведь у тебя может лежать флеш на нижнем боксе, но у соперника, например, уже лежит фулл-хаус, а наверху {a-}{k-}{q-}. И если мы не кладем две дамы или два короля, то эту комбинацию мы тоже побить не сможем, так что часто мы все равно проиграем скуп - тогда, очевидно, нужно рисковать. Либо наоборот, у него нет шансов побить наш флеш, то есть уже мы можем выиграть скуп. Очень важно быстро оценить вероятность собрать комбинацию и количество очков, которые приобретаем в этом случае, а также, какое количество очков теряем, если не собираем нужную комбинацию - нужно принимать во внимание достаточно много факторов.

В заключение, что можешь посоветовать новичку? На что обратить внимание, чего никогда не делать, а что делать всегда?

Не могу посоветовать, как конкретно раскладывать те или иные ситуации. Я могу только подсказать, как правильно и бытро пройти путь новичка - нужно наблюдать за более сильными игроками и пытаться понять, почему они сыграли именно так. К сожалению, а может быть, к счастью, в ананасе не видно одной карты, поэтому основное внимание следует уделить стартовым рукам, потому что стартовую руку видно полностью, как человек раскладывает. Когда я играю в онлайне, за моим столом всегда наблюдает большое количество людей. Я думаю, они занимаются правильным делом - так процесс обучения проходит значительно быстрее, чем когда пытаешься сам дойти до всего. Думаю, это основной совет: наблюдать за сильными выигрывающими игроками и пытаться понимать суть их действий.

Следите за обновлениями, новостями и трансляциями PokerNews ВКонтакте, на Фейсбуке и в Твиттере.

ПОКАЗАТЬ БОЛЬШЕ

Ваше мнение: