Виталий Лункин: "В покере имеет значение только правильная игра и матожидание"

  • Илья КутейниковИлья Кутейников
Виталий Лункин: "В покере имеет значение только... 0001

Сегодня одному из самых опытных, титулованных и уважаемых российских игроков в покер Виталию Лункину исполняется 43 года. PokerNews поговорили с Виталием о хэдз-апе против Виктора “isildur1” Блума, о игре в покер как хобби, покерном обучении, олдскуле, планах на будущее и сельском хозяйстве.

Поздравляем с победой! Как в целом прошла поездка на EPT?

Спасибо. Достаточно сложная была серия. Вначале я был в Сан-Ремо, потом в Монте-Карло - и там, и там долго не складывалось, проигрывал в ключевых, важных раздачах. Например, в главном турнире и в хайроллерах за €25k вылетел с сетом против флеш-дро. Когда вылетаешь, всегда обдумываешь, где мог сыграть лучше. В мейне, мне кажется, я мог бы сэкономить тысяч семь фишек в одной из раздач первого дня. В остальном же просто не сложилось.

Потратил на турниры в Сан-Ремо и Монте-Карло я около €65k, три раза попал в деньги, из которых один раз занял первое место, но это было уже в последний день. То есть, если бы в этом турнире выступил неудачно, был бы приличный минус. Конечно, ты никогда не знаешь, когда выиграешь - просто имеешь свое матожидание, которое проявляется на дистанции. Но какая это дистанция, где она будет - ты, к сожалению, этого не можешь знать.

Получается, что турбо-турнир прервал неудачную полосу?

Получается, что благодаря этому турниру, поездка получилась удачной. Конечно всегда хочется, чтобы она стала такой еще в ее начале, чтобы потом играть с нормальным настроем. Хотя он и так нормальный всегда. В этом турнире играло 63 человека - достаточно много для такого турбо-турнира, поэтому получились нормальные призовые, так что доволен в общем.

Начальный стек давали 100k фишек - первые четыре часа достаточно комфортно играть, а потом уже начинается конкретная турбинка. Но если набиваешь за эти четыре часа стек, то достаточно здорово себя чувствуешь. Вначале мне повезло - практически удвоился, и пока нас не осталось десять человек, все было нормально. В призах было 9 человек, и проблемы начались именно когда в игре осталось десять или одиннадцать человек.

Одну раздачу сыграл неудачно из-за того, чтобы ошибся в подсчете количества фишек в своем стеке - думал, что у меня на 100k больше, чем было на самом деле. В этой раздаче я проиграл лишние 45k фишек, потом круг не складывалось, а за это время все короткие стеки удвоились, и получился неприятный момент, когда поставил с баттона олл-ин с {K-}{Q-} в масть и получил колл от {a-}{4-}. Хорошо, что купил на терне стрит и удвоился.

До баббла было все отлично - стек контролировал, правильно переставлял, когда нужно, против агрессивных соперников менял тактику. Игра шла динамично, но я чувствовал себя достаточно комфортно. Второй раз мне повезло, когда нас осталось четверо - коротыш поставил олл-ин тысяч 300, его закрыл игрок со стеком больше, чем у меня. Понятно, что шортстек широко ставит, поэтому большой стек достаточно широко его принимает, но у него неожиданно оказались короли. Однако дилер открыл туза, и я с {a-}{J-} выиграл тройной олл-ин, после чего у меня стал второй стек в турнире.

Перед этим, кстати, я сделал очень хороший пас с {a-}{q-}. У двоих игроков были большие стеки, коротыш запушил 300k, и Даниэль Колман, который выиграл суперхайроллеров, сделал просто колл, хотя обычно переставлял. Я не понял смысла этого колла, кроме того, что у него там тузы или короли, поэтому выкинул {a-}{q-} в пас. Исильдур на последней позиции поставил олл-ин на {J-}{J-} У Колмана действительно были тузы, и Колман вместе с другим парнем пошли домой. Это было в топ-6, поэтому нас сразу стало четверо. А потом уже была раздача с {a-}{J-}.

Хэдз-ап вы начали с большим отставанием по стекам...

Да, у Исильдура был перевес 3 к 1 по фишкам, но я переломил ход игры, ликвидировал гандикап и даже вышел вперед. Потом проиграл флеш на флеш большой банк, потом снова отыграл эти фишки обратно. Один на один играли примерно час 15 минут - начав с 25k/50k, заканчивали его на 120k/240k, а в таких стеках на минрэйз агрессивный соперник будет широко пушить, и нужно понимать, на каких картах ты будешь расширять - так с мастевыми туз-три я попал в туз-валет, но последней картой открылась троечка, и я победил в турнире.

Что можете сказать о сопернике по хэдз-апу?

Я бы сказал, что он мне очень понравился по ходу турнира. В ситуации с валетами он видимо не обратил внимание по молодости. В вакууме конечно его рука доминирует диапазоны соперников в этой ситуации, и это правильный олл-ин. У него очень хорошее чувство рестила, он отлично варьирует игру в зависимости от стека. В начале он не совсем точно выбирал моменты для наращивания стека, но когда нарастил, то играл очень здорово. Если резюмировать - Исильдур с большим стеком очень опасен.

Про сам хэдз-ап трудно сказать, все-таки стеки были очень неглубокие, поэтому розыгрыши в целом там довольно простые. Где-то мне чуть лучше заходило, местами получалось продавить. Первая половина ха для меня сложилась более удачной.

Блум любил потконтролить, поэтому я чаще атаковал его на терне, ставил две улицы - либо флоп-терн, либо терн-ривер - варьировал. Он против меня тоже пытался свои линии гнуть. Доборов не так много делал на ривере, полагаясь больше на терн. Но там и флопы были достаточно опасные для активных действий. Например, открывается {Q-}{9-}{7-} - много дро сразу, проще пропустить торги, чтобы принимать решение на терне. Потому что из-за турбо-структуры часто на флопе получишь рэйз и придется принимать решение на стек. Что делать в такой ситуации например с младшим совпадением? Придется либо выбрасывать, либо отвечать.

Вы в последнее время отошли от профессиональной игры, однако продолжаете демонстрировать выдающиеся результаты. Из последних семи попаданий в призы у вас две победы, третье место в браслетном турнире WSOPE и четвертое в хайроллерах EPT Вена. Сумма призовых за этот период превышает полтора миллиона долларов!

Объяснение здесь наверное простое. Я смотрел всю свою статистику, и судя по ней, я попадаю в деньги чуть чаще, чем один раз из шести. При этом один из трех ITM’ов - глубокий проход. В Барселоне я сыграл пять или шесть турниров, на WSOPE тоже около шести. До этого ездил в Довиль, там не угадал ни одной буквы. В Вене тоже повезло в последнем турнире. В Монте-Карло повезло в турбине, но не повезло в других турнирах. Проще говоря, количество перешло в качество на дистанции.

Так совпало, что несколько последних глубоких проходов закончились первыми местами, ну это просто выборка такая, по сути это не имеет значения. В покере важно лишь то, насколько ты правильно играешь и какое матожидание имеешь.

Еще момент - структура, где сразу начинаются анте, для меня оптимальная. Не люблю уровни без анте, также не люблю играть 10-макс. Например, первые дни мейнов ужасно скучные, там структура не позволяет мне так наращивать стек, как в турнирах за 10k. Так что эти два фактора - количество турниров и удачная структура - дали определенный результат.

Считается, что турбо-турниры плохо даются игрокам старой школы из-за большой роли математики в них, с которой многие из них знакомы довольно поверхностно. Однако ваши результаты в турнирах с плотными составами и быстрой структурой ставят этот стереотип под сомнение.

Я считаю, что в аспекте теории у меня самые большие знания. В свое время, в 2007 году, я вел школу по лимитному холдему. У меня был бизнес, и заниматься именно игрой помногу часов в день было сложно, а в лимитном холдеме у меня были неплохие результаты. Максимально, правда, я бил тогда $10/$20, выше просто не играл. И я дал объявление о наборе в школу - обучал людей, давал полный бэкинг, а взамен получал 20% прибыли. Контракт подписывали на два года, через два года люди уже играли на свои деньги. Чтобы научить человека хорошо играть в лимит, уходит от трех до шести месяцев.

В школе мы разбирали все возможные ситуации от А до Я. А в безлимитном холдеме математики меньше, чем в лимите. Плюс, в школе Шангри-Лы постоянно были турниры с неглубокими стеками, и мы с Костей Пучковым постоянно их выигрывали.

Хэдз-ап Виталий Лункин против Виктора Блума
Хэдз-ап Виталий Лункин против Виктора Блума

Другое дело, что сейчас я отошел от математики и не просчитываю все каждый раз, потому что это уже на автомате у меня - вот здесь такие шансы, тут такие - при необходимости пользуюсь. Но тут надо понимать, что свои шансы обычно считаешь, когда человек ставит тебе олл-ин, а в целом нужно стремиться играть от обратного - доставлять сопернику неудобства, пусть он считает свои шансы.

Меня можно назвать олдскульным игроком в том плане, что я не буду так часто 3-бетить соперников. Зато применю другую тактику после флопа например. Если позволяет стек, сыграю какой-то альтернативный розыгрыш, который будет более интересен и неожиданней для соперника, что, я считаю, более выгодно по матожиданию.

Я себя чувствую комфортно и с глубокими, и с короткими стеками. Конечно, когда игра ведется с короткими стеками, выигрывает часто тот, кому больше повезет. В этот раз повезло мне, в другом турнире повезет кому-то еще. Главное - повысить свои шансы, подойдя к пиханине с большим стеком.

Хотя я считаю, что еще не вышел на уровень 2009-го года - тогда играл получше, сейчас могу сделать ошибку, которую тогда бы не сделал. Сказалось то, что пропустил год - некоторые вещи не доведены до автоматизма, чувствую, что чего-то не хватает. Но с другой стороны, благодаря нашим молодым ребятам - взять например Диму Юрасова, Филатова Толю - стал приноравливаться, думать, какую тактику мне избрать. Ты не должен играть в том же ключе, как играют лучшие игроки, если уступаешь им в классе. Так, как они, я играю только поздние стадии, на ранних стадиях меня просто разорвут, если я буду играть в ту же игру, что они. Молодые ребята помогают мне расти и какие-то вещи понимать лучше.

Сейчас многие игроки затрагивают тему ухода из игры. Вы тоже ушли, но лишь отчасти.

Полностью уйти из покера я никогда и не планировал. Это ведь хорошее хобби, играть время от времени - это просто интересно. Мой уход из покера связан с другими делами. В частности, у меня была плотная стройка, переезд в Подмосковье, в целом сложный в этом плане выдался 2012 год.

После того, как покер перестал быть спортом в России, я планировал получить второе гражданство и свалить из страны, потому что не видел тут перспектив. И тогда думал, буду много играть, это ведь моя работа. В связи с тем, что это долгое время не получалось, искал альтернативные варианты и увлекся пермакультурным проектом, которым сейчас плотно занимаюсь. Из-за этого для покера осталось меньше времени.

Если говорить о ребятах, которые заканчивают играть в покер - кому-то надоело играть профессионально, у кого-то матожидание упало настолько, что стало выгоднее чем-то другим заниматься. У кого-то упало еще сильнее, им вообще играть невыгодно.

Моя ситуация - просто увлекло другое дело, которое, тем не менее, требует серьезных вложений. В данный момент будущие инвестиции в этом проекте превышают мой банкролл в 3-4 раза.

Самое время спросить про планы на ближайшее время, ведь не за горами WSOP. Летите в этом году в Вегас?

Изначально хотел к концу серии лететь, но там билеты дорогие. Поэтому пока я на распутье. Честно говоря, мне уже изрядно надоел Лас-Вегас и пустыня. Первые два-три года было достаточно интересно, но после того, как побывал на всех шоу, там особо заняться нечем, все довольно однообразно. Кухня тоже приелась, мотивация теряется. Так что возможно поеду к концу WSOP, отыграю несколько дешевых турниров и главный, но зато не буду так уставать.

Другой вариант - поехать числу к 10-му, но тогда придется играть все турниры, которые будут после 10-го и перестать хныкать, что не нравится пустыня, а постараться показывать максимальные результаты.

Следите за обновлениями, новостями и трансляциями PokerNews ВКонтакте, на Фейсбуке и в Твиттере.

ПОКАЗАТЬ БОЛЬШЕ

Ваше мнение: