История Дэна Хаймиллера: из таксиста в чемпионы

Дэн Хаймиллер

Мы с вами слышали множество историй о том, как молодые игроки приезжают в Лас-Вегас с тугими кошельками и полные надежд, но после того, как дисперсия берет свое и сжирает их банкроллы, превращаются чуть ли не в бродяг. Главный грех «города греха», который кажется оазисом в бескрайней пустыне – способность обмануть мечтателей, слетающихся в него мечтая поймать удачу за хвост. Сплошь и рядом все эти каталы, счетчики карт и другие игроки, считающие, что имеют перевес над казино, становятся заложниками собственных надежд и оседают в разветвленной индустрии обслуживания Лас-Вегаса.

Для Дэна Хаймиллера сводить концы с концами в Лас-Вегасе значило работать таксистом. Несмотря на скромный старт, Дэн в конце концов сменил желтый седан на зеленое сукно, и в настоящее время считается одним из самых стабильных турнирных игроков двух последних десятилетий. Имея за плечами 53 попаданий в деньги на Мировой серии, Хаймиллер без лишнего шума обошел таких легендарных игроков как Скотти Нгуен (46), Джонни Чен (45), и Майк Матусов (43) и уже начинает наступать на пятки Филу Айви (54) и Ти Джею Клутье (60).

Хаймиллер известен как неустанный гриндер живых турниров на протяжении всего года. С его первого кэша в турнире по холдему/стаду c бай-ином $200 в Winter Oasis минуло 22 года и 224 попадания в деньги в других соревнованиях. Эта впечатляющая стабильность позволила Хаймиллеру подняться на 22-ую сточку в списке наиболее успешных игроков по количеству кэшей, превзойдя по этому показателю таких легенд покера как Эрик Сайдел (217), Даниэль Негреану (211) и Умберто Бренес (189).

Несмотря на впечатляющую карьеру в покерных клубах по всей Америке, Хаймиллер оставался в тени даже после успеха Криса Манимейкера и грянувшего покерного бума. В то время как его куда менее успешные коллеги мелькали на телеэкранах, Хаймиллер продолжал терпеливо играть вдали от лучей софитов. Он выиграл свой первый браслет в 2002 году, по иронии судьбы в турнире по холдему/стаду с бай-ином $2,000, но следующего трофея Мировой серии ему пришлось ждать двенадцать лет.

Свой второй браслет Дэн заработал в в чемпионате по безлимитному холдему среди ветеранов с бай-ином $1,000, обойдя в этой массовой гонке 4,425 участников и положив в карман $627,462 – крупнейший приз в его карьере. Через несколько дней после этой исторической победы Хаймиллер обстоятельно побеседовал с PokerNews о судьбе профессионального покерного игрока, о былых и новых временах на WSOP и о той счастливой тропинке, которая привела водителя такси к чемпионским лаврам.

PokerNews: Последнее время вы были весьма активны в социальных медиа, даже опубликовали твит, в котором предлагали случайному болельщику, который будет следить за вашим выступлением, бесплатные 2% от вашего возможного приза в главном турнире WSOP. Как вам пришла в голову подобная идея?

Дэн Хаймиллер: Не знаю, наверное, это что-то врожденное (смеется). Я порой трачу кучу времени на твиты, и, видимо, хочу, чтобы кто-то их читал.

PokerNews: Поговорим о вашем первом опыте участия в Мировой серии. Насколько с тех пор все изменилось?

Мне на ум приходит много интересных вещей, которые, увы, остались в прошлом, но с другой стороны, я понимаю, что WSOP теперь – это большая корпорация. Например, в те давние времена в Binion’s в главном турнире не брали комиссию.

PokerNews: Когда вы впервые приехали на Мировую серию?

Меня в последнее время об этом много спрашивают… дайте вспомнить. Скорее всего, это было в 1986 году — я приехал на WSOP из Тускона, штат Аризона. Я узнал, что водители такси в Лас-Вегасе зарабатывают больше, чем начинающий инженер. Моя успеваемость в колледже начала хромать, и я решил сделать небольшой перерыв, поводить такси в Лас-Вегасе, заработать немного наличных. А в свободное время играл в покер.

PokerNews: До этого в колледже вы много играли?

Не очень. В основном для собственного удовольствия во время визитов в Вегас. По-моему, мне покорился первый же турнир, в котором я участвовал. Это был лимитный холдем, самая популярная игра в ту пору. Потом, сразу же после переезда в Вегас, я зарегистрировался в турнире в казино Gold Coast. Бай-ин был 20, нет, 15 долларов. Я играл ужасно, но, к счастью, об этом не догадывался. Входил в каждую вторую раздачу, а мой стек рос как на дрожжах. Я стал чиплидером стола. Со мной играла жена Дэвида Рэбби, Дебби, и я ее выбил. Считал, что сыграл великолепно.

Она встала, просто трясясь от злости. Вперив в меня палец, Дебби заявила: “Ты худший игрок, которого я видела в жизни”. Я был шокирован и спросил: “Почему ты так говоришь? Я же выигрываю все банки, я не понимаю…”. Но она была права. Я действительно играл чудовищно, и, если память мне не изменяет, вылетел на первом же уровне. Это было очень смешно, никогда не забуду.

PokerNews: Когда к вам пришел первый успех на Мировой серии?

Дайте подумать. В 2002-м я выиграл браслет… кажется, в 1998-м я занял третье место в турнире по лимитному холдему и получил $169,000 (на самом деле, это случилось годом раньше - прим. ред.). Помню мы тогда остались втроем и заключили сделку. Впрочем, может это случилось на пару лет раньше. Как ни странно, я вообще не помню свой первый турнир на Мировой серии.

PokerNews: Вы много играли в кэш во время Мировой серии?

Да, немало. Сейчас многие этого не понимают, но думаю, я играл в кэш не меньше, чем в турнирах, если считать количество часов. Вообще сразу же по переезду я много играл в кэш, чтобы оплачивать квартиру. Помню, часами сидел в отеле и казино Stardust, где была игра $3/$6 в лимит. Годами я играл на мелких лимитах, начиная от $1 до $4 в семикарточный стад (это была самая дешевая игра в городе) до $10/20 в лимитный холдем. Со временем, участвуя в турнирах и играя кэш, я освоил все игры. Теперь я собираюсь зарегистрироваться в чемпионате игроков. Сейчас, когда у меня появились свободные средства, я могу себе это позволить. Можно немного рискнуть, не так ли?

PokerNews: Как вы решили стать профессиональным игроком вместо того, чтобы работать по специальности, которую вы получили в колледже?

Я изучал промышленное проектирование, но потом начал лениться, и кривая моей успеваемости пошла вниз. Но до этого, первые пару лет, у меня были очень хорошие оценки. Участь в колледже, я одновременно работал на IBM и Intel. Последней моей работой была должность в отделе промышленных технологий Ford Motor Company. Как раз в этот момент я узнал, что начинающий водитель такси в Лас-Вегасе получает столько же, сколько инженер с четырехлетним стажем. С чаевыми и прочими мелкими бонусами у меня набегало $35,000, а начинающий инженер в то время получал что-то в районе $25,000.

Мне нравилось работать водителем. Это было весело, я бы даже сказал, в моей работе присутствовал элемент развлечения. Бывали очень странные заказы. Ну и финансовой стороны никто не отменял – деньги были неплохие. Я водил такси в течение пяти лет, но не подряд, а «набегами». В свободное время много играл в покер и в какой-то момент начал понимать, что имею перевес над полем. И все равно иногда я проигрывался, тогда вновь приходилось садиться за баранку.

PokerNews: Как вы пришли к выводу о том, что имеете перевес над полем?

Главным образом благодаря победам в турнирах. Я бы сказал, это был не разовый успех, а продолжительная полоса. Я выигрывал в одном турнире $20,000, в следующем получал $30,000, потом $100,000 и дальше еще больше. В детстве я обожал различные игры, но покер, очевидно, самая доходная из них. На ней я и остановился. Я неплохо играл в шахматы, но поскольку у меня не самая лучшая память, решил их оставить. Я даже выиграл Southeast Michigan Open в группе без рейтинга и получил $600 за первое место. И все же я понимал, что не смогу конкурировать в шахматах с моей не самой лучшей памятью.

История Дэна Хаймиллера: из таксиста в чемпионы 101
Хаймиллер выигрывает свой второй браслет

PokerNews: Как думаете, благодаря каким качествам вам удалось стать столь искусным игроком в покер?

Я бы сказал, в первую очередь, моя способность понимать вероятность. Очень многие люди, выиграв раздачу, считают, что все делали правильно, а проиграв, тоже считают, что делали все правильно, но им просто не повезло. Я же понимаю, что иногда действовал неправильно, даже если выиграл раздачу, или делал все как надо, даже если проиграл. Правильный и неправильный розыгрыш не имеет никакого отношения к результату раздачи. В общем, я понимаю базовые вероятности и могу посчитать, правильно я сыграл или ошибся. Мне кажется, по сравнению с большинством игроков, я лучше понимаю покерную математику и быстрее просчитываю шансы.

PokerNews: Каково это было, выиграть свой первый браслет и получить один из крупнейших призов за карьеру в 2002 году?

Сумма была не сумасшедшая, по-моему чуть больше $100,000, но вот что касается браслета, это было действительно очень приятно. Я играл в хедз-апе с одним из этих ребят из Hendon Mob... Рамом Васвани. Кстати, на финальном столе было несколько очень сильных известных игроков. Тем не менее, не думаю, что первый приз и турнир сам по себе были чем-то особенным, но вот выигрыш браслета меня очень порадовал.

PokerNews: После этого вы несколько раз вплотную подбирались к браслету. Предполагали ли вы, что потребуется больше декады, чтобы выиграть свой второй трофей WSOP?

Я рассчитывал выиграть гораздо больше (смеется). Для меня эти двенадцать лет были непростыми, скорее неудачными. У меня была пара вторых мест и несколько третьих, если интересно, можете уточнить [Хаймиллер дважды финишировал вторым в турнирах по семикарточному стаду хай-лоу с бай-ином $1,500 в 2001 году и по омахе хай-лоу с бай-ином $1,500 в 2010-м и два раза третьим, в 1997-м и 2008-м].

Одно из этих вторых мест в турнире по омахе хай-лоу несколько лет назад было особенно болезненным. В хедз-апе я боролся с игроком по имени Майк [Майкл Чау]. У него оставалась одна ставка, и он ее сделал. Я был на 100% уверен, что он меня бьет, и отправил руку в пас. Он перевернул карты и показал блеф. Если бы я тогда заколлировал, то выиграл бы браслет. Он перехватил инициативу и выиграл. Можете себе представить мое разочарование. С тех пор, где бы я его ни видел, говорил: «А вот и мой браслет».

В принципе, у меня никогда не было больших надежд в покере, но все сложилось неплохо. Я бы даже сказал хорошо, но я знаю, что могло быть куда лучше. У меня было немало финальных столов… (Хаймиллер 15 раз выходил на финальный стол в рамках WSOP)

PokerNews: Что из яркого прошлого Мировой серии всплывает в вашей памяти, когда мы сидим здесь, в новом месте, с иными традициями, которые царят на WSOP? Испытываете ли вы те же эмоции, играя в главном турнире или на финальном столе?

После моего дебюта в главном турнире, я бы не сказал, что с нетерпением ждал следующего. Один раз я прошел очень глубоко, но тогда и народу играло существенно меньше. По-моему, когда я вылетел, в игре оставалось три или четыре стола [в 2002 году Хаймиллер занял 43-е место]. В турнире играло порядка 800 человек. В общем, один раз мне удалось подобраться к финальному столу довольно близко.

В те времена в главном турнире было немало интересного, и в первую очередь отсутствие комиссии. Помню, незадолго перед началом главного турнира множество игроков собиралось в зале, где проходили сателлиты, скидывались по тысяче долларов и тянули по карте. Обладатель старшей получал десять тысяч. И все же чаще всего просто сдавали карты, выкладывали доску и определяли победителя. Любителей рискнуть было предостаточно.

PokerNews: Какие чувства вы испытали, выиграв свой второй браслет через двенадцать лет после первого? Как бы вы сравнили эти два титула, один из которых завоевали только что в чемпионате ветеранов, а другой - в ушедшую эпоху Binion’s Horseshoe?

Выигрыш первого браслета конечно был для меня событием. Тогда на Мировой серии еще работал Джимми Грек. Помните Джимми Грека, телеведущего? Даже не знаю, какой из двух браслетов важнее. Сейчас поля гигантские, и вы встречаетесь за столом с людьми, которых до этого в жизни не встречали. Причем это совершенно не значит, что они плохо играют. Можно попасть за один стол с парнем из Хорватии, который до этого играл лишь в интернете, но игрок он потрясающий. Одним словом, сейчас в турнирах всегда есть место некой тайне и загадке, поскольку всегда можно нарваться на таких ребят.

Раньше сильных игроков было куда меньше, и вы знали, кто есть кто. Процент хороших игроков в безлимитный холдем сейчас куда больше. В былые годы их было 10-15%, а сейчас эта цифра выросла вдвое, если не больше. Вроде бы звучит не слишком впечатляюще, но выигрывать теперь куда труднее. Количество участников турниров выросло примерно вчетверо, так что с призами все в порядке. Однако надо учитывать, что колебания и перепады стали куда глубже. К тому же покер притягивает людей из других сфер человеческой деятельности. Если уж юристы переключаются на покер, возьмите, к примеру, Ванессу Селбст, то становится понятно, почему выигрывать стало гораздо сложнее.

PokerNews: Кстати, если уж заговорили о Селбст, не напоминает ли вам ее игра кого-то из игроков прошлого?

Разумеется… В первую очередь я думаю о Ниле Лонгстоне. Сейчас он практически не выступает, но в свое время был необычайно сильным игроком как в кэш, так и в турнирах. Билла Гимпла, который в свое время выигрывал больше всех на всевозможных пари. Он был фантастическим игроком в омаху хай-лоу, у него есть браслет WSOP. Возможно, их успехи в турнирах были не так уж впечатляющи, но это были великие игроки.

Кстати, однажды я играл со Стю Ангаром в Белладжио. Это был лимитный холдем $30/$60, поскольку безлимитный холдем в те времена еще не получил повсеместного распространения. Очевидно, его кто-то спонсировал. За Стю сидел какой-то маленький старичок и следил за его игрой. Я знал что лимитный холдем – не его конек, и отлично понимал, что стоит за действиями Ангара. Он слишком много блефовал. В общем, тогда местные регуляры смогли его обыграть. И все же было видно, что Стю постоянно размышлял над игрой, все время хотел найти что-то новое и необычное. В безлимитном холдеме его блефы сработали бы. Хотел бы я играть с ним чаще, но так уж получилось, что мы встретились за столом лишь однажды.

Сказать по правде, большинство представителей старшего поколения, с которыми я начинал, по-прежнему продолжают играть, поскольку призовые значительно возросли. Такова уж специфика покера – вы можете играть до глубокой старости. Я потрясен, что Дойл Брансон продолжает играть, причем на очень высоком уровне. Он ничего не упускает.

Следите за обновлениями, новостями и трансляциями PokerNews ВКонтакте, на Фейсбуке и в Твиттере.

ПОКАЗАТЬ БОЛЬШЕ

Турниры

Игроки

Ваше мнение: