Фил Гальфонд: "PokerStars открыли дверь для других сайтов"

Фил Гальфонд

Недавно PokerStars объявили об увеличении рейка, которое произошло вскоре после введения комиссии при конвертации валюты.

Одни члены покерного сообщества возмущены этими изменениями, которые, по их мнению, вредят имиджу PokerStars, другие выступают в защиту нововведений. Член команды профессионалов PokerStars Даниэль Негреану вставил свои «пять копеек», написав пост в блоге, в то время как соревнований хайроллеров Талал Шакерчи выступил с критикой на форуме TwoPlusTwo.

Поскольку данная тема волнует огромное количество людей по всему миру, PokerNews связались с ведущими игроками и попросили высказать свою точку зрения на увеличение рейка и рассказать о том, как это повлияет на них самих и отразится на PokerStars.

Нашими собеседниками стали Фил “OMGClayAiken” Гальфонд, Ола “Odd_Oddsen” Амундсгард, Натан “BlackRain79” Уильямс, Алекс “Assassinato” Фитцджеральд, Эндрю “BalugaWhale” Сейдман, Джонатан “Jcardshark” Литтл, Лука “£uca” Москитта и Шэннон “basebal1b” Шорр. Предлагаем вашему вниманию их комментарии.

Гальфонд сетует на отсутствие конкуренции

"Я много думал о последних изменениях на PokerStars, но вместо того, чтобы писать большое эссе (особенно не зная всех фактов), выскажу несколько соображений.

"Важно понимать, что PokerStars — это бизнес, и за свой сервис они могут взимать столько, сколько им заблагорассудится. Мне не нравятся произошедшие изменения, но еще больше меня страшит будущее, если последние события являются индикатором бизнес-стратегии Amaya. По сути дела, они обладают монополией, и если захотят ей воспользоваться, никаких стимулов этого не делать в настоящий момент не наблюдается. Главной проблемой я считаю отсутствие реального конкурента".

"Как владелец бизнеса, по собственному опыту могу сказать, что потребители, как реальные так и потенциальные, постоянно просят снизить цены и дать им побольше бонусов. Причем логика у этих просьб как правило всегда одна: «Я так хочу. Я требую»."

"Я бы очень хотел, чтобы PokerStars снизил рейк на 90%, но подобное требование никуда не годится. Мы должны «гнать волну» только в тех случаях, когда это необходимо, действуя слаженно и продуманно. Это не должно превратиться в тысячи индивидуальных жалоб, звучащих всякий раз, когда происходит какое-то изменение (мы часто жаловались до этого, но безрезультатно). Они подняли цены, прекрасно зная, что нам это не понравится. Нам больше негде играть, так что мы не можем стенать и заявлять, что найдем другое место".

"Если вы хотите переломить ситуацию, необходимо предъявить серьезные доводы, аргументирующие негативное влияние этих изменений как для нас, так и для них. Я пока не производил никаких подсчетов, но первый аргумент, который приходит мне в голову, таков: если дойдет до того, что у одаренного молодого человека, который внес $100, чтобы играть в кэш, нет шанса подняться по лимитам до игры $50/$100, у нас большие проблема. Если умрет надежда стать покерным профессионалом, играющим по высоким ставкам, такая судьба постигнет и весь бизнес".

"Нам необходимо завязать хорошие отношения с новыми владельцами и инициировать взаимовыгодные изменения – например, поощрять тех, открывает столы. При этом мы должны понимать, что никто нам ничего не должен и, в какой-то степени, нам нужно будет наступить на горло собственной песне".

"Главное, я знаю, что если бы у меня была компания с конкурентным покерным программным обеспечением, я бы ликовал и изо всех сил постарался стать их конкурентом. Надеюсь, если это первое изменение в цепи многих будущих, то кто-то возьмется за подобное дело. Полагаю, Pokerstars открыли дверь для других сайтов, которая до этого была закрыта на все засовы".

По мнению Олы "Odd_Oddsen" Амундсгарда, многим будет сложно поддерживать положительный винрейт

"Моей первой реакцией на увеличение рейка было, разумеется, огорчение. Сначала Full Tilt Poker ввел казино-игры, потом комиссию при конвертации валюты, а теперь еще и увеличение рейка. В наши дни, когда игру в интернете бить тяжело, как никогда, создается впечатление, что PokerStars превращается в место, где выигрывает только «заведение», а это очень плохо для покера.

Фил Гальфонд: "PokerStars открыли дверь для других... 101
Ола “Odd_Oddsen” Амундсгард

"Каждый удар по винрейту игроков (в данном случае более высокий рейк) оказывает негативное влияние на меня и все покерное сообщество. Мне кажется, множеству игроков теперь будет сложно поддерживать положительный винрейт. Это значит, будет больше выбора столов и охоты на слабых соперников и куда меньше новых открытых столов. Скорее всего, я теперь буду избегать хедз-апа в тех случаях, когда мой перевес над соперником невелик, поскольку именно в хедз-апе взимается самый большой рейк".

"На рынке онлайн-покера у PokerStars/FTP нет конкурентов. По большому счету, они обладают монополией и могут делать что захотят. Я прекрасно понимаю, почему PokerStars так поступает — комиссия при конвертации, казино-игры, а теперь и повышение рейка. Они заинтересованы в том, чтобы заработать как можно больше. Будем надеяться, они понимают, что делают и не будут доводить дело до крайности".

"На мой взгляд, в последнее время произошло несколько резких изменений, причем все за счет игроков. Я очень надеюсь, что в ближайшем будущем у PokerStars появится конкурент. Я был бы очень рад появлению компании, созданной игроками и для игроков".

"Мне всегда казалось, что PokerStars прислушивается к своим клиентам и смотрит на многие вещи глазами игрока, при этом акцентируя внимание на спортивной составляющей покера. Надеюсь, руководство компании достаточно компетентно и знает, что такое онлайн-покер, и готово прислушиваться к мнению своих потребителей".

Натан "BlackRain79" Уильямс считает, что его и других игроков мелких лимитов изменения коснутся незначительно

"Понимаю негодование некоторых игроков. Когда сайт увеличивает рейк, для них в этом нет ничего хорошего. Но я понимаю и позицию PokerStars. Поскольку это бизнес, у них есть полное право изменять цены".

"Насколько я понял, меня эти изменения почти не затронут. Рейк на микро и мелких лимитах остался практически без изменений, за исключением хедз-апа. Я же в основном играю полные столы и 6-макс. Насколько я понял, по меркам индустрии рейк PokerStars остается вполне конкурентным. Перестану ли я играть на PokerStars из-за увеличения рейка? Конечно нет. С другой стороны, я буду стараться играть и на других сайтах, если там предлагается лучшая игра, рейк и рейкбэк.

Для Алекса "Assassinato" Фитцджеральда произошедшее не стало сюрпризом

"Моей первой реакцией отнюдь не стало: «Не может быть!». Я ожидал нечто подобное после сделки по поглощению. Напрашиваются ассоциации с Costco и Wal-Mart. Максимизация прибыли на коротком временном отрезке, как правило, означает принятие мер, непопулярных у потребителей. Они знают, что являются единственными, кто предлагает все типы игры в любое время дня и ночи и взимают за свои услуги плату, которую считают правильной. Если бы они не ставили игроков на первое место, я, как игрок, это бы только приветствовал. К сожалению, покерные игроки никогда не славились способностью к объединению, так что резонанс будет не очень большим.

Фил Гальфонд: "PokerStars открыли дверь для других... 102
Алекс “Assassinato” Фицджеральд

"Лично меня это не коснется. Я больше волнуюсь за молодых гирндеров сит-энд-гоу. Небольшое увеличение рейка сильно ударит по их ROI. На PokerStars и так было не слишком легко. Однако когда все понемногу зарабатывают, они возвращаются и продолжают играть. Когда же их обчищают – это совсем другая история. Это плохо для всех.

"Полагаю, это нанесет урон бренду PokerStars. Когда я услышал, что они не хотят предоставлять победителю главного турнира WSOP 100% рейкбэк, я понял, что нас ждет еще немало недальновидных решений. Они действительно думают, что спонсируемые профессионалы будут платить за их сервис? Вы видели хотя бы одного игрока в пул, который платил бы за кии компании, которую он представляет?"

"Они ставят на то, что являются единственной компанией, предлагающей подобный спектр услуг и софт высочайшего уровня. От нас зависит, сумеем ли мы заставить другие компании предложить нам более выгодные условия. Я больше не собираюсь играть на PokerStars регулярно. Раньше мелкие сайты с трудом конкурировали с PokerStars, но теперь у них будет более интересный рейк. Наша работа, как профессионалов – платить меньше комиссий и больше зарабатывать в течение игры. Всем надо перестать думать о лидербордах и принять вызов".

Эндрю "BalugaWhale" Сейдман считает изменения недальновидными

"Я узнал об увеличении рейка лишь прошлой ночью и нашел эту новость весьма любопытной. Я теперь не так часто играю кэш на PokerStars, но всегда предвкушаю воскресенья с их богатым выбором многостоловых турниров. Мне интересно, какой эффект это изменение окажет на состав этих турниров. Станут ли они слабее, поскольку многие регуляры кэш-игры и SNG переберутся на другие сайты? Или гриндеры стиснут зубы, но будут продолжать играть?"

"Полагаю, неожиданно кэш-игра и SNG на PokerStars стали куда менее привлекательными, а для многих попросту нерентабельными. По большому счету, все действия руководства после заключения сделки ослабляют бренд. Достаточно упомянуть введение комиссии при конвертации валюты. Но здесь они пошли еще дальше, как бы заявляя: «Мы больше не являемся сайтом, который ставит игроков на первое место. Теперь мы такие же как все: недальновидные, жадные до денег и не слишком озабоченные обслуживанием клиентов".

Джонатан Литтл полагает, что изменения вредят игрокам

"Это ужасная новость для игроков, особенно, играющих на регулярной основе. Несмотря на то, рейк увеличился незначительно, я предвижу его рост на других сайтах. К тому же, в будущем в PokerStars могут решить снова увеличить рейк, сделав игру неприбыльной даже для лучших игроков".

"Я почувствую это увеличение рейка, поскольку часто играю кэш и гипертурбо-турниры. Как ни глупо это звучит, я теперь вряд ли буду совершать вылазки на более высокие лимиты, где рэйк увеличился с $3 до $5. Теперь я буду избегать формата гипертурбо, в котором произошло увеличение рейка, поскольку преимущество над соперниками там и так минимально".

"Не думаю, что увеличение рейка ослабит бренд PokerStars. В любой области вы доплачиваете за лучший продукт, и в данном случае именно PokerStars предоставляет лучший продукт, причем с большим отрывом. При всем при этом, если они будут продолжать увеличивать рейк и срезать бонусы лояльным игрокам (чем они в последнее время и занимались), то утратят свое лидерство в индустрии".

По мнению Луки Москитта, покерное сообщество заслуживает большей поддержки со стороны ведущих игроков индустрии

Фил Гальфонд: "PokerStars открыли дверь для других... 103
Luca “£uca” Moschitta

"Политика урезания расходов началась с «черной пятницы». Приобретение Amaya PokerStars просто ускорило процесс. Согласно финансовой отчетности, в 2013-2014 годах Rational Group получила огромную чистую выручку. В то же время норма прибыли и маржа игроков сжимаются, поскольку бить игру становится все сложнее. На мой взгляд, покерное сообщество заслуживает большей поддержки со стороны ведущих игроков индустрии".

"Я больше не играю на PokerStars. Я набил там VPP, но играю лишь многостоловые турниры по воскресеньям. Пусть и косвенно, эти изменения затронут всю покерную индустрию в целом".

Шэннон Шорр считает, что изменения убьют игру

"Моей первой реакцией на увеличение рейка на PokerStars было разочарование. Как ни странно, я не очень пострадал от этих изменений, поскольку на PokerStars я за редким исключением играю только многостоловые турниры. Похоже, они повысили рейк в гипертурбо-турнирах. Если это так, я уберу их из моего расписания".

"Полагаю, последние изменения идут не на пользу бренду PokerStars. Они имеют целью увеличение прибыли, но реальность для нас, «инсайдеров», заключается в том, что компания Amaya убивают игру и вредит сама себе".

Следите за обновлениями, новостями и трансляциями PokerNews в Фейсбуке, ВКонтакте и Твиттере.

ПОКАЗАТЬ БОЛЬШЕ

Ваше мнение: