Топ-10 историй 2017 года: Айви проигрывает в судах $19 млн

Фил Айви

Лучшие истории года представлены юридической фирмойVerStandig Law. Сочетая глубокое понимание игорного мира и всестороннее знание законодательства, Мак ВерСтандиг и его коллеги посвятили себя отстаиванию интересов покерного сообщества и его членов.

Фил Айви неизменно фигурирует на первых полосах покерных изданий. Как правило, на PokerNews обладатель десяти браслетов Мировой серии упоминался в связи с очередным успехом в большой кэш-игре турнирной победой, однако в последнее время его имя стало всплывать в покерной прессе в совершенно ином контексте.

Еще в июле 2013 PokerNews сообщал о том, что Айви судится с лондонским Crockfords Casino на сумму £7.8 млн. Причиной тяжбы стал выигрыш Фила в Пунто-Банко, разновидность баккара, в Crockfords Casino в августе 2012.

По словам Айви он играл по ставкам £50,000 за раздачу вместе с “красивой восточной женщиной” и в ходе сессии ушел в минус £500,000. Фил и его спутница попросили казино увеличить размер ставки до £150,000 за раздачу и получили согласие. Пара поймала ветер в свои паруса и не только отыграла минус, но и вышла в солидный плюс £2.3 млн.

На следующую ночь Айви вернулся в Crockfords и зафиксировал суммарную прибыль в размере £7.8 млн, но казино отказалось выплачивать выигрыш.

Айви отрицает факт мошенничества, но признается в использовании техники edge sorting

Айви энергично отрицал, что он и его партнерша по имени Келли мошенничали в казино, хотя признался в использовании дуэтом техники edge sorting, позволяющей распознавать карты. Позже было установлено, что под именем Келли скрывалась некая Ченг Юн Сунн.

По утверждению Айви, владельцы Crockfords были осведомлены о сути техники edge sorting и должны винить в проигрыше лишь самих себя, позволив Филу и Келли использовать ее к своей выгоде.

Британский судья называет Айви мошенником

В 2014 году Айви выиграл свой 10-й браслет Мировой серии и ввязался в еще одну тяжбу по поводу баккара, на сей раз с Borgata Hotel Casino & Spa в Атлантик-Сити. В октябре 2014 судья Джон Митинг установил, что в рамках гражданского права техника edge sorting является мошенничеством, и вынес вердикт в пользу казино Crockfords.

В ноябре 2016 года Айви и его юристы подали апелляцию в кассационный суд, но последний также встал на сторону Crockfords.

Айви обращается в Верховный суд Соединенного Королевства

В ноябре 2017 года все пять судей Верховного суда единогласно оставили в силе решение кассационного суда, согласно которому Crockfords не обязано выплачивать Айви £7.8 млн. Таким образом, Фил проиграл еще одну апелляцию.

Верховный суд вынес свое решение менее чем через года после того, как главный судья окружного суда США Ноэль Хиллман постановил, что Айви и его помощница за столом Ченг Юн Сунн обязаны вернуть Borgata Hotel Casino & Spa $10.1 млн, выигранные ранее.

Судья Хиллман вынес вердикт вернуться к состоянию, в котором они находились перед началом игры, в ходе которой Айви и Сунн использовали технику edge sorting. Сумма $10.1 млн включала и некоторые другие выигрыши Айви, в частности в крэпс.

Хотя судья повторил, что Айви не нарушал правил и не совершил мошенничества, но используя технику edge sorting, он нарушил условия контракта с казино, а значит не имеет права на получение выигрышей.

Ваше мнение:

ПОКАЗАТЬ БОЛЬШЕ

Другие статьи