888poker
New poker experience at 888poker

Join now to get $88 FREE (no deposit needed)

Join now
PokerStars
Double your first deposit up to $400

New players can use bonus code 'STARS400'

Join now
partypoker
partypoker Cashback

Get up to 40% back every week!

Join now
Unibet
€200 progressive bonus

+ a FREE Unibet Open Qualifier ticket

Join now

Управление банкроллом с Джонатаном Литтлом - Часть 2

Джонатан Литтл

Банкролл менеджмент – ключевой момент для успешной игры профессионального покериста. Первую часть этой статьи Джонатан Литтл посвятил основам управления банкролла, рассказал о собственном опыте и новом обучающем проекте, по условиям которого он планирует построить банкролл, стартуя с $300. Во второй части известный профи покера обсудит раздачу, которую разыграл еще в начале своего проекта по построению банкролла.

Игра: Безлимитный Холдем 6-макс
Ставки: $0,05-$0,10
Состав участников:

Место 1: Anna_ ( $14,54 USD ) ― большой блайнд $0,10

Место 2: algida2 ( $18,60 USD )
Место 3: gokku84 ( $4,43 USD )

Место 4: JonLittle ( $17,09 USD )

Место 5: 1sap1 ( $9,58 USD ) ― баттон

Место 6: tyson89 ( $15,66 USD ) ― малый блайнд $0,05

Какой имидж у тебя был до начала этой раздачи?

Ну, мой имидж за столом в таких играх всегда немного сумасшедший. Поскольку игроки здесь слабые, стараешься разыгрывать как можно больше рук. Поэтому у меня был довольно лузово-агрессивный стиль, что неплохо – ведь он хорошо себя оправдывает, если всё-таки собрать руку.

На префлопе: algida2 коллирует, gokku84 коллирует, JonLittle коллирует с {6-Diamonds}{6-Clubs}, 1sap1 коллирует, tyson89 коллирует с малого блайнда, и Anna_ делает чек на большом блайнде.

Почему ты решил здесь оверлимпить?

Обычно не хочется ставить рейз с рукой типа карманных шестерок, так можно сократить собственные предполагаемые шансы. В сущности, если можно вложить в банк один ББ, позже поставить на кон все 100 ББ. Это лучше, нежели рейз 6 ББ на префлопе и ставка в 94 ББ позже. Потенциальные шансы будут уже не такие хорошие.

Кроме того, в играх с низкими ставками, если соперник соберет пару против вашего сета, то смогут поставить весь свой стэк на середину стола. Даже не важно, сколько находится в банке на префлопе. В играх с более высокими ставками на префлопе приходится ставить больше, чтобы соперник вложился в пот покрупнее, когда у вас на руках будет готовый сет, но даже в таких играх лучше лимпить. Но опять же в играх с высокими лимитами участники нечасто лимпят, поэтому такие ситуации возникаю не так часто. Но если я окажусь в таком положении, то буду рейзить. В данном случае после двух лимпов, я думаю, более выгодно продолжить лимпы и дешево посмотреть флоп.

А что на счет таких понятий, как «наказание лимперов» и «изоляция»?

Я просто считаю, что лучше всего лимпить, потому чаще всего вы не сможете попасть во флоп. Вы поставите конт-бет и получите в ответ чек-рейз, в итоге, оппонент сможем блефом вытеснить вас из раздачи с выигрышной рукой. Если вы входите в игру лимпом и видите плохой флоп, можете спокойно сбросить карты и не переживать по поводу того, что сбросили лучшую руку. Это как хождение по канату. С одной стороны, пытаешься изолироваться и остаться в игре с одним оппонентом, с другой – игра ведется против нескольких соперников и нужно осознавать, что в каждом отдельном случае ваша рука имеет различную ценность.

На флопе: На флопе открываются {j-Clubs}{5-Hearts}{6-Hearts}. tyson89 ставит $0,10, Anna_ сбрасывает, algida2 коллирует, gokku84 повышает до $1, JonLittle коллирует о средним сетом, и tyson89 коллирует.

Думал ли ты сделать ре-рейз, ведь при таком богатом на дро борде создался лимповый пот?

Если игрок повышает ставку до $1 с дро на руках, а делаю ре-рейз, он не станет сбрасывать свои карты. Вероятность в 65% - это немало, но если бы у него была, к примеру, топ-пара, он мог бы и спасовать. При ставке, колле, рейзе и ре-рейзе, топ-пара не выглядит сильной комбинацией. Если я просто уравниваю ставку, больше шансов на то, что он не станет сбрасывать топ-пару и продолжит делать ставки. Поэтому, поставив ре-рейз, вы просто вытесните слабую руку. Единственная польза от рейза – это своего рода защита от дро, но собрав на флопе сет в игре с низкими ставками, вы уже в любом случае не станните пасовать. Если на тёрне и появится черва, можно просто заколлировать соперника. Потеряете 50 больших блайндов или около того. Я отказываюсь от бесплатной карты взамен на большую вэлью от топ-пары, и я думаю, когда парень делает рейз в такой ситуации, у него должно быть что-то вроде топ-пары, а не дро. Если же у него дро, то и оддсы хорошие. Если бы на тёрне появилась червовая карта и все игроки бы прочекали, я бы тоже сделал чек и коллировал бы ставку на ривере. Если бы общие карты наилучшим образом сложились бы для флэша, я бы просто начал блефовать.

Но после твоего колла один из игроков в раздаче мог предположить, что у него/нее достаточно фолд эквити, чтобы вынудить тебя сбросить карты, и пойти олл-ин.

Да, так и есть, но я не думаю, что эти игроки просчитывают фолд эквити. Скорее всего, они просто думают: «У меня дро, я просто пойду олл-ин». Но вы правы. Если бы у того, кто сделал минимальную ставку или коллировал, было две пары, он бы просто пошел олл-ин. Ошибкой было бы пойти олл-ин с флэш-дро.

На тёрне: На тёрне открывается {j-Diamonds}. Теперь на столе {j-Clubs}{5-Hearts}{6-Hearts}{j-Diamonds}. tyson89 делает чек, gokku84 идет олл-ин на $3,33, JonLittle коллирует, и tyson89 коллирует.

Здесь я снова уравниваю, ведь если у tyson89 валет, он поставит оставшиеся деньги на кон на ривере, а если у него дро – я собираюсь вынудить его сделать это.

На ривере: На ривере открывается {8-Clubs}. Теперь на столе {j-Clubs}{5-Hearts}{6-Hearts}{j-Diamonds}{8-Clubs}. tyson89 делает чек, и JonLittle идет олл-ин на $12,66. tyson89 коллирует олл-ин на $11,23. JonLittle вскрывает {6-Diamonds}{6-Clubs}, tyson89 вскрывает {j-Spades}{10-Diamonds}, и gokku44 сбрасывает. JonLittle выигрывает банк.

Почему ты решил пойти олл-ин вместо того, чтобы сделать ставку меньшего размера?

Здесь у tyson89 либо проигрышный дро, с которым он бы не стал коллировать, либо действительно сильная рука, с которой он будет уравнивать любую мою ставку. Более того, нет никакой ценности в небольшой ставке. Естественно, мне нужно получить максимальную ценность.

Так, вместо того, чтобы выиграть один $4 банк, сделав рейз на префлопе, я получил большее $20. Нужно позволять игрокам делать крупные ошибки.

ПОКАЗАТЬ БОЛЬШЕ

Ваше мнение: