Катастрофические ошибки в кэш-игре: без позиции и без плана на раздачу

  • Carlos WelchCarlos Welch
Катастрофические ошибки в кэш-игре: без позиции и... 0001

Меня зовут Карлос Уэлч. Вы можете меня не знать, но я лучший покерный игрок в мире.

На самом деле, это не правда. Я даже не лучший офлайн-игрок в безлимитный холдем на ставках $1-$2, по которым я играю. Я бывший учитель , а ныне репетитор по математике, пытающийся научиться играть в покер, чтобы повысить свой доход, раз уж я решил работать неполный день.

К счастью, я дружу с одними из лучших покерных тренеров, которые регулярно помогают мне в моем пути. К несчастью, я очень упрямый и все равно совершаю большие ошибки, в то время как пытаюсь применить навыки, которым они меня обучили.

Время от времени я допускаю катастрофические ошибки в кэш-игре. Я решил начать эту серию статей, чтобы публично себя пристыдить и извлечь уроки из своих неверных действий, которые стоили мне денег. Возможно, вам пока удавалось избегать глупых действий в игре. Если так, призываю учиться на моих ошибках.

Раздача

Играем в безлимитный холдем на привычном для меня лимите $1-$2.

Эффективный стек примерно $450. Четверо игроков делают лимп, я на большом блайнде с {K-Spades}{9-Clubs} играю чек. В банке $10.

Выходит флоп {9-Diamonds}{7-Hearts}{6-Clubs}.

Я решаю чекать, потому что не хочу со своей рукой раздувать банк без позиции. (Запомните эту мысль.) Меня устраивает моя рука в качестве блефкетчера.

Все играют чек до соперника на баттоне, вероятно, лучшего игрока за столом. Он ставит $10, малый блайнд, я и игрок на хайджеке коллируют. Теперь в банке $50.

На терне выходит {K-Clubs}, который дает мне вторую пару.

Я решаю играть чек. Опять же, я без позиции и не уверен, что нужно делать, если получу рэйз своей ставки. (Запомните и эти слова.) Снова все чекают до баттона, и на этот раз он ставит $40. Малый блайнд коллирует, а я надолго задумываюсь, чтобы рассмотреть все варианты.

”Вау, серьезно?” – думаю я.

Я решил, что у игрока на малом блайнде очень широкий диапазон. У него могут быть множество дро или готовые руки хуже. С руками, которые сильнее моей, я ожидал получить от него рэйз.

У баттона также широкий диапазон, но поскольку он ставит, у него могут быть как неготовые руки, так и монстры. Из его диапазона ставки в такой ситуации я могу исключить только {K-}{Q-}, {A-}{K-}, {K-}{K-}, и {A-}{A-}, с которыми он бы делал рэйз на префлопе. Своей ставкой он изображает сет и старше или сильное дро. Но дро в его диапазоне гораздо больше, чем готовых рук.

Если я заколлирую, уверен, что игрок на хайджеке тоже заплатит по крайней мере с парой и гатшотом, поскольку посчитает, что колл ему будет по шансам. Так что я решил, что не могу позволить всем этим дро усилиться задешево.

Я зарэйзил до $130, оставив в стеке $308. Хайджек выбросил карты в пас, а баттон немного подумал и повысил до $305. Я заметил, что его стек был больше моего. Малый блайнд после небольших раздумий сдался. Настал мой черед принимать решения, и я снова задумался.

Ты, должно быть, шутишь!

Ладно, давай разберемся. Я знаю, что в его диапазоне больше дро, чем рук, которые меня бьют, но стал бы он так разыгрывать дро? С ними я бы ожидал от него олл-ина для максимизации фолд-эквити или колла. Выглядит так, будто он хочет получить колл, может быть, со стритом, сетом девяток или еще чем-нибудь. А две старшие пары не входят в топ моего диапазона в такой ситуации, поэтому я могу здесь фолдить.

И выбросил карты в пас.

Проблема

Помните, как я говорил себе, что не хочу раздувать банк без позиции, потому что попаду в сложную ситуацию, если на ставку получу рэйз? Обратите внимане, как в итоге я мастерски уговорил себя на этой действие. Вот же идиот!

Несмотря на то, что на ривере могло прийти множество карт, которые закрывают различные дро, я точно знал эти карты. У меня были {K-Spades}{9-Clubs} на доске {9-Diamonds}{7-Hearts}{6-Clubs}{K-Clubs}. Я опасался выхода на ривере любой трефы, {3-}, {6-}, {7-}, {8-} и {10-}. Многие другие карты либо подходили мне, либо усиливали руки, которые уже были старшей моей (например, {J-} усилит только {10-}{8-}). В колоде оставалось больше хороших, чем плохих карт для меня, поэтому мне, в принципе, не нужно было рэйзить для защиты и подвергать себя риску получить рерэйз.

На самом деле, мою руку даже не нужно защищать. Это прекрасный блефкетчер. Когда доска настолько скоординирована и в банке четыре человека, две старшие пары теряют много вэлью. Это как чек-рейзить на вэлью {K-}{K-} на флопе {A-}{7-}{2-}.

Урок

В следующий раз, когда я окажусь без позиции в банке на несколько человек с такой скоординированной доской, я собираюсь убедиться, что у меня достаточно сильная рука для игры на стек, прежде чем делать рэйз без дальнейшего плана. Если рука не годится для игры на стек, тогда это блефкетчер, и я, соответственно, буду играть с ней чек-колл.

Источник фото: Images Money, Creative Commons Attribution 2.0 Generic.

Следите за обновлениями, новостями и трансляциями PokerNews ВКонтакте, на Фейсбуке и в Твиттере.

ПОКАЗАТЬ БОЛЬШЕ

Ваше мнение: