Чек или ставка с карманными семерками на флопе?

разбор раздачи

МОМЕНТ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ: В турнире игрок делает рэйз с катоффа, вы ставите 3-бет с {7-Hearts}{7-Spades}. Большой блайнд колирует, а игрок, сделавший рэйз, отправляет карты в пас. На флопе {J-Diamonds}{10-Diamonds}{6-Spades} большой блайнд играет чек. Ваше слово…

ОТВЕТ ПРОФЕССИОНАЛА: После 3-бета открывающего рэйза с катоффа, большой блайнд коллирует наш рерэйз вхолодную, катофф сбрасывает. На флопе наш единственный оппонент пропускает торги. Стоит ли нам ставить в данной ситуации?

В принципе, прибыльность ставки в продолжение на флопе, в который мы не попали, определяется количеством наших оппонентов и текстурой доски. Чем меньше соперников и суше флоп, тем больше шансов забрать банк конт-бетом без сопротивления.

Как правило, против одного соперника ставка в продолжение выгодна даже на скоординированной доске. Просто одному игроку гораздо труднее зацепиться за флоп.

Однако некоторые действия соперников на префлопе резко сужают диапазон их рук. В данном случае, большой блайнд заколлировал 3-бет вхолодную. Как правило, это означает диапазон, включающий средние и крупные пары, а также некоторые бродвейные руки. Вышеуказанный диапазон очень неплохо попадает в данный флоп.

Таким образом, несмотря на то, что нам противостоит только один соперник, вероятность попадания его руки во флоп выше обычной.

Это делает конт-бет менее прибыльным с рукой, с которой мы не жаждем дойти до вскрытия. Здесь нам стоит воздержаться от ставки в продолжение и тоже сыграть чек, но быть готовым расстаться со своей рукой на терне или ривере.

Чек – оптимальная игра.

Получите два бесплатных эпизода по стратегии покера, присоединившись к LearnWPT. Подробности можно узнать по ссылке.

Ваше мнение:

ПОКАЗАТЬ БОЛЬШЕ

Другие статьи