H.O.R.S.E.: максимизируем прибыль в лимитном холдеме

H.O.R.S.E.: максимизируем прибыль в лимитном холдеме 0001

В предыдущих колонках я рассказал, что следует принимать во внимание, играя в турнирах или на наличные в «смешанный» покер, а также как подстраиваться под соперников. Сегодня мы немного поговорим о лимитном холдеме.

Именно эта игра часто вызывает трудности у новичков HORSE, чьей основной игрой, как правило, является безлимитный холдем. Более экзотические варианты покера мы обсудим в следующих статьях.

Лимитированный беттинг заметно меняет темп и характер игры. Большее значение приобретают дро-руки, особенно в мультипоте. Гораздо труднее становится блефовать. Бесспорно, в лимитном холдеме ситуации, в которых можно успешно блефовать, отнюдь не редки, но в арсенале игрока в лимит отсутствует большой рэйз на терне или ривере, заставляющий соперника принимать ответственное решение на весь стек. Таким образом, решающее значение приобретает умение «выжать» из соперника лишний биг-бет, когда ты впереди, и отдать по минимуму, когда ты позади.

Для примера рассмотрим одну из моих раздач. Я недавно сел за стол, успел отыграть всего несколько раздач, когда мне на поздней позиции раздали {7-Spades}{7-Clubs}. Трое игроков зашли в банк коллом, и я решил также коллировать, играя на сет.

Большой блайнд прочекал, и пятеро игроков увидели флоп. Для меня он выглядел достаточно перспективным – {9-Clubs}{4-Spades}{2-Diamonds}. Когда все соперники прочекали, я сделал ставку, чтобы определиться, где я нахожусь. Коллировал лишь один игрок на средней позиции. В одной из предыдущих раздач он допустил несколько грубых ошибок, и я считал его слабым игроком.

На терне открыли еще одну хорошую для меня карту – {9-Spades}. Неожиданно в меня полетела ставка. Я задумался, пытаясь положить соперника на руку. Девятки у него, скорее всего, нет, поскольку он почти наверняка попытался бы сыграть терн чек-рэйзом. Примерно по той же причине я отбросил сеты четверок и двоек: поскольку моя ставка на флопе изображала 9, противник был вправе ждать от меня продолжения агрессии и играть чек-рэйз Учитывая отсутствие рэйзов до флопа, я мог отбросить все оверпары к борду. Таким образом, осталось три варианта. Расположу их в порядке увеличения вероятности: средняя пара, не очень умный блеф с двумя оверкартами к борду, дро-рука.

Многие игроки по такому розыгрышу предпочтут перейти к обороне и пассивно проколлировать до шоудауна, надеясь, что их пара семерок чаще окажется впереди. Я решил сделать рэйз, исходя из следующих соображений. Во-первых, это выглядит логичным продолжением моей линии на флопе. Своей ставкой я показал девятку, и на терне ситуация не изменилась. Во-вторых, я уверен в своей оценке диапазона рук противника, согласно которой моя рука на терне по-прежнему старше. Поэтому я делаю рэйз для валью, пытаясь получить от противника на один биг-бет больше, когда я впереди.

Ну и самое, пожалуй, важное соображение состоит в том, что на ривере может прийти немало страшных для меня карт. Своим рэйзом на терне, находясь в позиции, я обеспечиваю бесплатный шоудаун на ривере, если сочту его нужным. Если же придет безопасная карта, я смогу сделать еще одну ставку для валью.

Отметим разницу между двумя линиями. Пассивная линия «чек-колл» принесет мне два биг-бета в случае, когда я впереди, и те же два биг-бета будут проиграны, если я позади. Делая рэйз на терне и выбирая между бетом и чеком на ривере, я теряю два биг-бета, если дро моего противника закроется, но получаю возможность выиграть третий биг-бет в том случае, если совпадение с доской заставит соперника коллировать со слабейшей рукой.

В разобранной раздаче я сделал рэйз на терне, и соперник коллировал. На ривере вышла {8-Spades}, закрывшая пиковое дро. Оппонент чекнул, и я быстро чекнул вдогон. Он открыл {5-Spades}{2-Spades} и забрал банк с пиковым флешем. Мне немного не повезло – перед ривером я был фаворитом 3.5 к 1. Однако я доволен своим розыгрышем: мне удалось получить максимум валью со своей руки. Желать большего в покере невозможно.

ПОКАЗАТЬ БОЛЬШЕ

Ваше мнение: