WSOP 2017 Now Live

H.O.R.S.E.: о четвертовании в омахе хай-ло

H.O.R.S.E.: о четвертовании в омахе хай-ло 0001

В предыдущей колонке мы обсуждали часто встречающуюся ошибку в стаде хай-ло, когда сторона, не имеющая захода на ло, агрессивно разыгрывает хорошую хай-руку. Схожие по сути ошибки совершают и в других хай-ло играх, в частности, в омахе.

Лимитная омаха хай-ло входит в HORSE и большинство других «сборников» смешанного покера. В ней, как и в стаде хай-ло, следует стремиться к тому, чтобы забрать банк целиком. Игра только по лоу нередко заканчивается «четвертованием», проигрышем трех четвертей банка: соперник показывает точно такое же лоу (как правило, натсовое) и забирает половину по лучшей хай-комбинации. Причина состоит в том, что сила таких стартеров как А2, А3, А23 очевидна для всех, а также, в отличие от стада, в омахе элементарно определить силу своего лоу благодаря наличию общих карт.

Выигрыш четверти банка в мультипоте – не худший из возможных исходов. Если в игре четверо, проиграв 3/4 банка, вы вообще останетесь при своих (без учета рэйка). Впрочем, такую толпу на ривере встретишь достаточно редко. Если до вскрытия доходят двое-трое, «четвертование» наносит ощутимый удар по вашему кошельку.

Рецепт против подобного исхода предложить сложно. Не сбрасывать же А2xx на префлопе! В покерной литературе любая рука, содержащая А2, считается достаточно хорошей для того, чтобы зайти посмотреть флоп практически в любой ситуации. Но если хай-потенциал вашей руки ограничен, разыгрывать ее следует с большой осторожностью! Слишком уж легко сделать лучшее лоу в омахе, и слишком многие коллируют любые ставки с натс-лоу-дро и натс-лоу, несмотря на то, что в случае успеха их ждет лишь половина банка.

Ваша задача в любой игре с дележом банка состоит в том, чтобы забрать банк целиком. Следующая опция – выиграть 3/4 банка. Бороться за половину банка следует только в самом крайнем случае. Играя строго на лоу, ты рискуешь остаться в проигрыше на дистанции. Сплошь и рядом встречаются случаи, когда из четырех игроков на шоудауне трое показывают одинаковое натс-лоу... Определенно, такая игра к успеху не приведет.

На мелких лимитах нередко видишь рэйз от игроков с натсовым лоу без хай-потенциала на поздних улицах (терн и ривер). Эти игроки попросту крадут у себя деньги! Конечно, встречаются исключения, но в общем случае рэйз с голым натс-лоу – достаточно грубая ошибка.

Хорошим потенциалом на выигрыш 3/4 или целого банка обладают руки типа A-2-3-x с мастевым тузом. С флеш-дро и лоу-дро на флопе их следует играть агрессивно: вы практически всегда найдете попутчиков с таким же лоу-дро и сможете забрать большой банк, если закроется флеш.

В общем, простого рецепта спасения от проигрыша 3/4 банка с натсовым лоу в омахе хай-лоу не существует. Время от времени это происходит с каждым. Все, что в наших силах – отделаться минимальными потерями, не рэйзить с готовым лоу без шансов на вторую половину банка, и по возможности играть руки, потенциально могущие выиграть как по хаю, так и по лоу.

ПОКАЗАТЬ БОЛЬШЕ

Ваше мнение: