Влияние прошлого опыта на вашу игру

покерный опыт

Когда я был совсем маленьким, моя мама оставила утюг на гладильной доске, и мне показалось невероятно важным узнать, включен ли он. Иного способа кроме как потрогать его пальцем, мне в голову не пришло. Оказалось, что он был включен, я обжегся, было очень больно, и я заплакал.

Но я кое-что выучил: не трогай утюг, потому что можешь обжечься. Больше я этой ошибки не допускал.

Эволюция одарила наши мозги отлаженным механизмом по изучению таких уроков. Необычайно болезненные или наоборот, приятные, события способствуют выбросу больших доз дофамина и других нейромедиаторов, запускающих образование мощных воспоминаний, которые определяют наше поведение всю оставшуюся жизнь. В дальнейшем это вынуждает нас стремиться к повторению приятного опыта и избеганию болезненного.

Покер берет этот чудесный и полностью исправный механизм обучения и путает все к чертям. Мы играем раздачу идеально, нам не везет, и мы проигрываем штаны. Или мы играем как бог на душу положит, нам везет, и мы тащим самый большой банк вечера.

Представьте, что горячий утюг вместо того, чтобы всегда обжигать того, кто его трогает, иногда дарил бы человеку сильнейшие, почти оргазмические ощущения. Вообразите, что случится с человеком, который, впервые коснувшись горячего утюга, испытает их. Как тяжело будет впоследствии ему выучить, что трогать горячий утюг — это действительно плохая идея?

Однажды я сидел за столом с парнем, который играл 80-90 процентов стартовых рук, даже если до него был рэйз. Кто-то высказался, мол, наверное, ему нравятся все карты, вне зависимости от их мастей и достоинства. Вот что он ответил (делая поправки на мою память):

“Первый раз, когда я играл в покер, около двух лет назад, мне сразу же раздали разномастные {7-}{3-}. Я знал из телевизионных шоу, что это плохие карты, так что я сфолдил. Вышел флоп {3-}{3-}{7-}. Я мог бы собрать фулл-хаус! Я сказал себе: «Я только что выучил нечто важное: до флопа карты не имеют значения. Тебе дают всего две карты. Прежде чем у тебя что-то будет, тебе нужно пять карт.»”

Мне даже не нужно делать аудит его финансовых записей, чтобы с полной уверенностью сказать, что на длинной дистанции он будет заливать деньги, играя в покер.

У меня был похожий опыт. Это была не первая сыгранная мной раздача, но это было на заре моего увлечения покером. На большом блайнде мне раздали {J-}{4-}. Никто не сделал рэйз. Вышел флоп {J-}{J-}{4-}. Я впервые флопнул фулл. Увиденное, должно быть, спровоцировало выброс нескольких галлонов дофамина в мою лимбическую систему, потому что я отчетливо помню, где это произошло — казино, стол и бокс — хотя это и случилось много лет назад.

Больше того, каждый раз, когда мне сдают {J-}{4-}, я непроизвольно возвращаюсь в прошлое, в тот самый момент, вижу ту комнату и стол и вспоминаю тот потрясающий прилив эмоций.

Я назвал это “эффектом валет-четыре”. Думаю, в честь того игрока, которого я упомянул, его также можно назвать “эффектом семь-три”. Очевидно, что любые две карты могут его спровоцировать. Но дело не в самом триггере, а в том, как ты на него реагируешь.

Я не разыгрываю {J-}{4-}, пытаясь воссоздать удовольствие от флопания фулл-хауса. Я не воображаю, что эта рука обладает магической силой. Я не делаю обобщенный вывод из этого опыта — раз любые две карты могут поймать фулл-хаус, стоит играть любые две карты.

Так в чем же разница между мной и мистером Семь-Три? Почему он стал, по сути, рабом плохого урока, выученного им в первой сыгранной покерной раздаче, а я, хоть и получаю напоминания о трепете ловли фулл-хауса с флопа, нахожу в себе силы не разыгрывать ту же руку в попытке воспроизвести этот опыт?

Я не знаю ответ, но думаю, что это интересный вопрос. Отчасти, дело может быть в том, что я сыграл значительно больше раздач в покер, чем он. Соответственно, я видел больше действий и последствий, а также огромное количество случайностей, вклинивающихся между ними. Может быть, я лучше фильтрую аномальные результаты и придаю им меньшее значение при принятии решений. Возможно, я более доверчив к покерным авторитетам, чьи книги я читал, и менее доверчив к единичному личному опыту, который расходится с полученной мудростью.

Что бы ни требовалось для того, чтобы превзойти соблазн выучить урок по результатам единственной покерной раздачи, вы должно это сделать. Эти уроки могут быть как полезными, так и вредными. Действия, основанные на результате, будь он хорошим или плохим, одной покерной раздачи, которую мы когда-то сыграли, могут стоить нам очень и очень дорого.

Роберт Вулли живет в Эшвилле, штат Северная Каролина. Он несколько лет провел в Лас-Вегасе и пишет о своей покерной жизни в блоге “Покерный брюзга”

ПОКАЗАТЬ БОЛЬШЕ

Ваше мнение: