Как реагировать на крупный овербет на ривере?

овербет

Всякий раз, когда соперник ставит, у вас голове должен молнией проноситься вопрос: «Что означает эта ставка?

Овербеты зачастую «расшифровать» проще. Иное дело, когда соперник ставит примерно две трети банка – здесь у него может быть все, что угодно. Но когда речь идет о ставке размером в три банка, то вряд ли у оппонента слабенькая пара.

В раздаче, которую мы сегодня рассмотрим, как раз случился такой овербет. Игрок, которому предстояло принять решение о колле, должен был изучить несколько вариантов того, что стоит за этой ставкой.

4-бет на префлопе

Раздача случилась кэш-игре в одном из онлайн покер-румов на коротком столе 0.50/$1 и началась с бурного экшена на префлопе.

Относительно слабый игрок сделал рэйз $3 с катоффа, баттон ответил 3-бетом $8. Малый блайнд решил присоединиться к вечеринке и заколлировал вхолодную.

Здесь пришел черед большого блайнда, который сделал еще один рерэйз, подняв до $22. Автор первого рэйза отправил карты в пас, вот баттон решил заколлировать, отметив, что эффективный стек равнялся $350. Малый блайнд отказался от дальнейшей борьбы.
Этот пас являлся бы непростительной ошибкой, если бы у малого блайнда также был бы большой стек. Однако, имея за спиной перед началом раздачи лишь $90, и столкнувшись с перспективой инвестировать $22, игрок решил отправить карты в пас, что в данном конкретном случае имеет право на существование (разумеется, многое зависит от конкретной руки малого блайнда). Скорее всего, малый блайнд понял, что ему вообще не следовало нырять в этот банк, и решил не усугублять свое положение.

Игра без позиции – неравный бой

На флопе {K-Clubs}{5-Hearts}{2-Diamonds} большой блайнд сделал ставку в продолжение размером всего лишь в $16.

Обычно в 4-бет банках, когда речь заходит о фолд-эквити, меньше значит больше. Поскольку стеки игроков меньше в сравнении с огромным банком, ставкой скромного размера можно добиться многого.

Но только не в случае, когда у обоих за спиной по $300. Здесь баттон продолжит борьбу за банк со всеми руками, с которыми он заколлировал на префлопе. Если у большого блайнда, играющего без позиции, карманные короли, то есть топ сет, тогда подобная ставка оправданна. В противном случае… зачастую все же хорошо создавать хоть какое-то фолд-эквити.

После колла баттона на терне доска спарилась — {5-Spades}. Соперники сыграли чек-чек.

Открывшаяся на ривере {3-Clubs} казалась полным бланком – на доске {K-Clubs}{5-Hearts}{2-Diamonds}{5-Spades}{3-Clubs}. Казалось, после бравурного начала оппоненты готовы к вскрытию с минимальными затратами.

Эта умиротворяющая картина была нарушена решением большого блайнда, который неожиданно вонзил овербет $163!


Как реагировать на крупный овербет на ривере? 101

Зарегистрируйся на partypoker и получи бонус за депозит до $500 + до 40% рейка обратно каждую неделю!

С 2001 года partypoker является одним из крупнейших покер-румов для игры на реальные деньги, сайтом, которому неизменно доверяют десятки тысяч пользователей. Partypoker ставит своей целью привлечение как профессионалов, так и рекреационных игроков, что обеспечивает сбалансированные составы за столами.

Read More

Осторожнее со своими желаниями

Полагаю, здесь важно частично приоткрыть завесу: на ривере баттон собрал «колесо» с рукой {A-Clubs}{4-Clubs}. Таким образом, {3-Clubs} оказалась далеко не бланковой, а спасительной для него картой.

Думается, увидев размер овербета, баттон отвел курсор мыши от кнопки «рэйз» повел его в направлении более безопасной опции «колл».

Если большой блайнд здесь блефует – напомним, что он сыграл 4-бет вхолодную в трех соперников, поставил на флопе K-5-2 «радуга», прочекал по выходу пятерки на терне и «метнул бомбу» на бланковом ривере – он не сможет коллировать рэйз баттона. На это способны только руки вроде {A-}{A-}, {A-}{K-}, {A-}{4-} и {K-}{K-}.

Но здесь возникают два вопроса. Будет большой блайнд коллировать с этими вэлью-руками? И главное, с какими руками он ставит столь крупно по такому ранауту?

Конечно, обладатель карманных королей мог бы счесть, что упустил вэлью, не получив ни рэйза на флопе ни ставки на терне после собственного чека. В этом смысле овербет на ривере компенсировал бы эти упущения.

{A-}{A-} и {A-}{K-} также являются неплохими кандидатами на овербет такого размера. В конце концов, эти руки далеко впереди всех блеф-кэтчеров да многих шаудаун-рук, которые могут оказаться у баттона. Проблема заключается в том, что даже если большой блайнд и способен поставить с одной парой 163% банка, он вряд ли заколлирует рерэйз.

Таким образом, у баттона, по сути, не остается выбора. Он не знает, что стоит за этой ставкой от большого блайнда. Зато он знает, что она означать не может. Получается, что рэйз исключается.

Действительно баттон ограничился коллом и увидел голый блеф — {A-Diamonds}{10-Spades}.

Иногда в подобной ситуации баттон поделит с другими {A-}{4-}, обладатель которых также решил, что поймал чудесную карту на ривере. В каких-то случаях он уступит фулл-хаусу. Однако поскольку все руки слабее выбросят на рэйз, а его комбинация слишком сильна для паса, у баттона остается лишь одна опция – нажать на кнопку «колл».

Эта статья о стратегии покера написана Гаретом Чантлером для PokerNews при спонсорской поддержке partypoker.

Ваше мнение:

ПОКАЗАТЬ БОЛЬШЕ

Другие статьи