Не попали во флоп с коннекторами: конт-бет или чек?

турнирная раздача

МОМЕНТ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ: В турнире по безлимитному холдему на уровне 1,500/3,000 после того, как до вас все отправили карты в пас, вы открыли с баттона руку {5-Spades}{6-Spades}. Имея перед началом раздачи чуть менее 100,000, вы сделали рэйз 7,000. Малый блайнд, в стеке которого чуть больше 78,000, заколлировал, а большой блайнд отказался от борьбы за банк. На флопе {J-Clubs}{10-Spades}{2-Clubs} малый блайнд играет чек. Слово за вами…

ОТВЕТ ПРОФЕССИОНАЛА: Это не самый лучший флоп для конт-бета, учитывая наш рэйз с баттона и колл с малого блайнда.

У нас очень широкий диапазон, а вот спектр малого блайнда куда компактнее (несколько слабых и премиальных рук и множество рук средней силы). Данный флоп отлично подходит диапазону нашего оппонента.

Это одна из тех редких ситуаций, в которой игрок, заколлировавший на префлопе, имеет существенный перевес в эквити.

В подобных случаях, несмотря на бэкдорное эквити в виде пикового дро, нам не стоит делать ставку в продолжение против сильных соперников.

Против слабых, лузовых оппонентов, коллирующих префлоп слишком широко, конт-бет может быть плюсовой игрой, однако, имея дело с компетентным соперником, лучше прочекать.

Чек следом на флопе – лучшая игра

Получите два бесплатных эпизода по стратегии покера, присоединившись к LearnWPT. Подробности можно узнать здесь

Ваше мнение:

ПОКАЗАТЬ БОЛЬШЕ

Другие статьи