7-карточный стад-покер – Часть 2: Ставка на третьей карте

7-карточный стад-покер – Часть 2: Ставка на третьей... 0001

В моей предыдущей статье я рассказывал о вариантах ставки, которую можно сделать в лимитированном 7-стаде на четвертой карте, обсудив выбор большой или малой ставки, когда такой выбор есть. Теперь поговорим о такой же ситуации на третьей карте. Тут альтернатива возникает всегда – по общепринятым правилам обладатель младшей открытой карты обязан сделать ставку, либо инициативную (bring-in, или forced bet), либо полную.

Сумма обязательной инициативной ставки обычно составляет от четверти до половины малой стандартной. К примеру, в игре $5/10 брин-ин обычно равен $2, в лимите $10/20 - $3, при $20/40 - $5. Эта ставка делается в дополнение к уже проставленным анте, внося больше динамики в борьбе за банк.

Но игрок с младшей открытой картой может поставить не только брин-ин, но и полную малую ставку. Т.е. в игре $5/10 перед ним стоит выбор, сколько дать - $2 или $5.

Если стартовая ставка просто брин-ин, следующий игрок при желании увеличиться может только «пополнить» ставку ("completed bet"). При игре $5/10 когда обладатель младшей карты дал $2, рэйз может быть только $3, до $5. Поставить $7 (2+5) нельзя.

Если ставка пополнена, следующие игроки оперируют уже в привычных условиях, следующие рэйзы по $5. В нашем примере, когда брин-ин $2, и кто-то из игроков дал рэйз до $5, следующий рэйзер должен ставить уже $10.

Конечно, если инициативная ставка не пополнена, ее можно коллировать. На четвертой карте обязательных ставок нет, и вне зависимости от торговли перед этим, действует структура ставок, описанная в предыдущей статье.

Вот несколько примеров правильной торговли на третьей карте в игре $5/10 с брин-ин $2 (масти карт во всех примерах значения не имеют):

Миша: (Q A) 2

Толик: (8 6) 10

Боря: (10 10) K

Зина: (K J) 3

Петя: (8 A) A

У Миши младшая карта и обязательная ставка. Оснований для атаки нет, просто брин-ин $2.

У Толика мусор, даже $2 жалко. Фолд.

Боря с карманной парой, конечно, хочет увеличить банк, но может поставить только $5.

Карта Зины не сильно отличается от руки Толика (особенно при открытом K у Бори), а отвечать нужно уже на $5, поэтому фолд.

Петя, со старшей открытой картой, да еще и разделенной парой A, атаковать в лимитированной игре обязан. Рэйз $10.

Теперь выбор перед Мишей, который уже вынужденно поставил $2. Он добавляет еще $8 (прим. переводчика: Я бы скинул).

Боря коллирует еще $5 (пара 10 с хорошим киккером, но атакует открытый A – колл верное решение).

Теперь другая похожая раздача с теми же участниками:

Миша: (A A) 2

Толик: (8 6) 10

Боря: (10 10) K

Зина: (K J) 3

Петя: (8 8) A

У Миши снова младшая карта и обязательная ставка. Но теперь у него карманная пара A, и он ставит возможный максимум - $5.

Толик фолд (ну не везет ему в наших примерах).

Боря, как и в прошлом примере, считает, что он сейчас старше, и хочет увеличить банк, но теперь он может дать рэйз еще на $5, что и делает.

Зина, понятно, фолд.

Петя, с карманной парой и открытым A, почти уверен, что у него сейчас лучшая рука, и ставит рерэйз - $15.

Миша получил что ему нужно, банк раскрутили до него, и он решает замаскировать силу своей руки. Просто колл.

Боря также коллирует.

И последний пример торговли между этими игроками, чтобы полностью проиллюстрировать все варианты выбора на трех картах:

Миша: (Q A) 2

Толик: (8 6) 7

Боря: (10 A) K

Зина: (K J) Q

Петя: (8 8) A

Миша ставит брин-ин $2.

У Толика теперь 3 карты к стриту, не повод для атаки, но $2 колл.

Боря с 3 крупными картами мог бы подумать насчет блефа, но понимает, что единственно возможным рэйзом $3 он никого не выбьет, поэтому просто колл.

У Зины также 3 крупные карты, и стритовая плотность, колл $2.

Карманная пара на $2 не сбрасывается, но и атаковать на четверых противников не стоит. так что Петя также колл.

Т.е. все кольнули брин-ин, но никто не пополнил ставку. Но четвертой карте желающий атаковать обязан поставить $5 (если только в открытых картах не будет пары, что мы рассматривали в прошлой статье).

Давайте разберем стратегию обязательной ставки на трех картах. Многие игроки – подавляющее большинство, если быть точным – получив младшую открытую карту, автоматически ставят брин-ин, даже не посмотрев закрытые (прим. переводчика: Это касается только «живой» игры. В Интернете не видеть свои закрытые карты сложно). Я обычно поступаю так же.

Вы можете сказать, что этим я добровольно лишаю себя возможности выбора, и иногда просто недобираю денег. И вы будете правы. Но я использую такой подход, чтобы быть менее читаемым за столом. Я не видел карт, и мои оппоненты знают, что я не видел своей руки. Поэтому я уверен, что их действия не зависят от моей реакции на карманные карты.

Некоторые игроки смотрят на карты перед обязательной ставкой, и иногда ставят максимально возможную сумму. Или смотрят карты и ставят брин-ин. Что это говорит вдумчивому сопернику? Очень многое.

Гораздо более вероятно, что у атакующего с первой позиции игрока разделенная, а не карманная пара (сэт на 3 картах просто вычеркиваем). Соответственно, если у него младшая открытая карта, должен быть крупный киккер. Возможно также, что он дает бэт с 3 одномастными картами, надеясь на коллы, но не на рэйзы.

Но проблема в том, что даже с двумя оверкартами, не говоря уже о паре старше открытой карты, сильный игрок даст рэйз. А потом, при колле от первого бэттора, будет агрессивно доигрывать.

Напоследок рассмотрим следующую торговлю:

На трех картах Игрок 1 с открытой двойкой в игре $5/10, посмотрев свои закрытые карты, вместо возможного брин-ина $2 дал полную ставку $5. Игрок 2, сидящий сразу за ним и знающий оппонента, как тайтового игрока, кладет ему пару, скорее двоек с A киккером, чем крупную карманную, и со своим открытым K (и больше там нет ничего) делает рэйз до $10. Остальные сбрасывают, и перед Игроком 1 проблема. Он может коллировать, надеясь на 2 оставшиеся двойки и 3 A (если мы правильно прочитали его руку, что наиболее вероятно), продолжить атаковать (только при сэте или карманных A, ответ Игрока 2 практически однозначный), или сбросить. При колле и бланке на 4-ой карте очевидное давление от Игрока 2, и более чем веоятный выигрыш банка.

ПОКАЗАТЬ БОЛЬШЕ

Ваше мнение: