Покер в кино: Казино “Рояль”

  • Josh CahlikJosh Cahlik
покер в фильме казино рояль

Блокбастер 2006 года “Казино «Рояль»” стал волнующим моментом в кинематографе, поскольку он ознаменовал перезапуск полюбившейся франшизы о Джеймсе Бонде и впервые представил Дэниела Крейга в роли обходительного и любезного английского шпиона. Сюжет фильма разворачивается вокруг игр по высоким ставкам, где основное внимание уделено безлимитному холдему. Создатели фильма попытались воспользоваться широкой популярностью покера в те годы, что привело к нескольким сценам, в которых Бонд и его враги сразились за покерным столом.

Хотя в фильме удалось продемонстрировать всю красоту игры, качество сцен, изображающих игру в покер, вызывает вопросы. Показанная в “Казино «Рояль»” игра подает не лучший пример для новичков, хотя, возможно, дает несколько полезных уроков.

Посмотрите важнейшую сцену фильма, которая послужит иллюстрацией моих слов:

Я понимаю, что все мной сказанное может звучать как придирка к этой сцене… так и есть. Конечно, вся прелесть фильмов о Бонде связана с тем, что создатели приукрашивают сцены и сценарии, намеренно игнорируя логику или “реализм” в попытках сделать их более интересными. Другими словами, я прекрасно понимаю, что ставки, действия, карты на столе и у игроков в фильме являются способом максимально усилить драматизм.

Однако, неопытный игрок, едва знакомый с живой игрой, может увидеть эту сцену и подумать, что именно так и происходит игра в реальной жизни. Поэтому давайте оставим в стороне драматическую составляющую раздачи и поговорим о покере.

Напомню развитие раздачи: блайнды огромные – $500,000/$1,000,000, по крайней мере, мы так предполагаем. (Объявили только размер большого блайнда, но можно предположить, что малый блайнд в два раза меньше, то есть $500,000). До терна {A-Hearts}{8-Spades}{6-Spades}{4-Spades} дошли четыре игрока. В банке $24 миллиона, и все играют чек, чтобы увидеть ривер.

На ривере доска спаривается – дилер положил {A-Spades}. Игрок А ставит олл-ин $6 миллионов или шесть больших блайндов. Игрок слева от него коллирует олл-ин на все свои $5 миллионов. (Черт, да эти парни точно играют с короткими стеками!)

Следующим свое слово говорит Лё Шиффр, главный антагонист в фильме. Он делает рэйз до $12 миллионов, и, наконец, наступает черед Бонда. Он берет “голливудскую” паузу, а затем объявляет олл-ин $40.5 миллионов. Лё Шиффр коллирует и все четыре игрока показывают карты по порядку:

Игрок А: {K-Spades}{Q-Spades} — флеш

Игрок Б: {8-Clubs}{8-Hearts} — фулл-хаус

Лё Шиффр: {A-Clubs}{6-Hearts} — фулл-хаус старше

Бонд: {7-Spades}{5-Spades} — стрит-флеш

Бонд забирает банк, а Лё Шиффр в гневе покидает стол. Конец сцены.

Прежде всего, меня беспокоят действия Игрока А. В такой ситуации он почему-то решает заслоуплеить готовый флеш на четвертой улице, оставив себе всего шесть больших блайндов.

Такое действие предполагает, что он хочет получить экшен и поставить все фишки в центр стола. Но чекать и позволять своим оппонентам поймать лучшую руку на ривере совершенно ужасно, особенно против стольких оппонентов. К сожалению, нам показывают раздачу только с четвертой улицы, поэтому неизвестно, как он оказался на терне в банке на четверых с шестью большими блайндами, но я уверен, что эта история не менее интересна.

Если Игрока А мы считаем плохим, то Игрок Б еще хуже! Я могу понять чек и неуверенность с сетом восьмерок на терне, но все же выбор оставить себе пять больших блайндов в такой ситуации нельзя назвать хорошей игрой.

Давайте перенесемся к рэйзу на ривере от Лё Шиффра. У него определенно очень сильная рука, и если у Бонда что-то есть, Лё Шиффру хотелось бы получить проплату со своим фулл-хаусом.

Бонд же, напротив, совершает вполне стандартное действие, сыграв рерэйз олл-ин. Меня беспокоит больше не самое действие, а то, как он его совершил. Несмотря на объявление размера стека перед рэйзом, Бонд лихорадочно двигает фишки, которые падают в кучу и затрудняют подсчет.

Не самый элегантный поступок, Бонд.

В реальном мире такое поведение посчитали бы неуважительным, поскольку стеки пришлось бы пересчитывать в любом случае. Действия Бонда просто замедляют процесс. Для самого обходительного шпиона он определенно не очень хорошо знаком с покерным этикетом.

Говоря об этикете, как вам ситуация на вскрытии? Жуткие слоуроллы… от каждого игрока!

Если на вскрытии у вас лучшая рука, – или такая, которую вы считаете лучшей, – не подражайте этим игрокам. Просто переверните свои карты. Бонд знает, что его стрит-флеш – это абсолютный натс , и если бы такая ситуация произошла в реальной жизни, все игроки за столом посчитали бы Бонда полным идиотом.

Опять же, мы можем вернуться в мир фильма и, возможно, понять, что в том мире Бонд имеет веские причины, чтобы вести себя не по-джентльменски по отношению к Лё Шиффру. В конце концов, ранее он пытался отравить его, подсыпав яд в коктейль!

И хотя эти действия могут иметь место в вымышленном мире “Казино «Рояль»”, они вряд ли будут уместны в настоящем живом покере.

ПОКАЗАТЬ БОЛЬШЕ

Ваше мнение: