Покер с Джонатаном Литтлом: Рэйз в ответ на ставку со стрит-дро

Джонатан Литтл

Сегодня мы разберем еще одну раздачу из того же турнира с бай-ином $2,000, в котором я недавно принял участие. На флопе мне предстояло решить, как реагировать на рэйз соперника после собственного конт-бета с двусторонним стрит-дро.

Будучи на первой позиции, я открылся рэйзом с рукой {10-Hearts}{9-Hearts}. Я уже неоднократно говорил о том, что в покере, по крайней мере, время от времени, необходимо делать рэйзы не только с премиум-руками.

Итак, я сделал 3x рэйз, то есть 600, и получил два колла – от лузово-агрессивного игрока на батоне и тайтово-агрессивного соперника на малом блайде.

На флопе {J-Spades}{8-Hearts}{4-Clubs} малый блайнд прочекал, а я со своей двусторонкой и бэкдорным флеш-дро поставил 1,200. В принципе, в подобной ситуации я буду ставить любое хорошее дро, особенно на не слишком скоординированной доске.

К моему удивлению баттон отреагировал рэйзом 3,100. Малы блайнд сбросил, а мне предстояло решить, хочу ли я продолжать борьбу за этот банк без позиции.

В ситуациях, подобных этой, важно оценить диапазон соперники и частоту, с которой будет агрессивно давить на флопе. Если у вас хорошее фолд-эквити, то нередко лучше двинуть все фишки в центр стола, нежели колировать.

С чем соперник делает рэйз в глубине 75 блайндов? В основном с дро и слабыми готовыми комбинациями. Представим что у оппонента сет. В этом случае, находясь в позиции, он с легкостью отправит все деньги в банк на более поздних улицах. Одним словом, делать рэйз ради защиты своей сильной руки, смысла нет.

Я прекрасно помню этого соперника. Я бы охарактеризовал его как очень агрессивного игрока, использующего странные линии, причем в почти случайном порядке. Похоже, он считает себя игроком, тонко чувствующим оппонента и действующим в эксплуатирующем стиле.

Он мог бы так сыграть с чем-то вроде {K-}{Q-} или {5-}{5-}. Не считаю эти руки особо удачными для рэйза, но я считал, что мой соперник способен на нечто в этом духе.

Учитывая не такое большое количество натсов у моего соперника и большую вероятность того, что он не выдержит давления, мне нравится олл-ин.

Некоторые спросят: «А чем плох колл?». Да, шансы банка неплохие, но если я заколлирую и не доеду на терне, то в ответ на ставку придется сбрасывать. Играя олл-ин, в случае колла, я гарантированно увижу две карты и реализую свое эквити. Кроме того, у меня будет неплохое фолд-эквити – оппонент выбросит немало рук, сильнее моей.

Таким образом, у меня остается одна разумная опция – олл-ин.

Джонатан Литтл – профессиональный покерный игрок, автор и комментатор, в активе которого более $6,700,000 призовых в живых турнирах. Джонатан ведет блог и публикует подкасты на JonathanLittlePoker.com.

Ваше мнение:

ПОКАЗАТЬ БОЛЬШЕ

Другие статьи