Стратегия покера: Приспосабливаемся к думающим игрокам с Бреттом Ричи

Стратегия покера: Приспосабливаемся к думающим... 0001

Бретт Ричи является опытным кеш игроком, который часто участвует в сериях живых турниров и недавно появился на телевизионном финальном столе турнира $25,000 North American Poker Tour High Roller Bounty Shootout на канале ESPN. Ричи обсудил с PokerNews концепт этой недели: к думающим игрокам.

Назови несколько самых существенных способов приспособления, которые ты используешь, играя против хороших, думающих игроков?

Ничего особенного, но я стараюсь держаться на шаг впереди и выяснить, в чем их слабость. Я ставлю себя на их место и думаю о том, что они пытаются исполнить не только в одном конкретном розыгрыше, но в покере в целом. Против слабых игроков я играю более прямолинейно, так что хороший игрок сказал бы: "Боже мой, это настолько очевидно". В действительности против хороших игроков я стараюсь играть в смешанном стиле. Мне кажется, что парни иногда становятся слишком творческими и выходят за все рамки, воюя против хороших игроков. Если я сижу за слабым столом, я просто стараюсь не сталкиваться с хорошими игроками и играю прямолинейно против них, ведь нет смысла показывать свое эго и ввязываться в войну 5-бетов с хорошим игроком, пока за столом сидят множество дураков, которые так и ждут возможности подарить мне свои чипы. Я лучше сохраню ходы с высокой нестабильностью для кеш игр или более сложных турнирных столов.

Как ты думаешь, часто ли так бывает? Хорошие игроки бьются между собой из-за своего эго, когда этого делать не стоит?

Я думаю, это зависит от многого. Некоторые хорошие игроки играют очень агрессивно и не приспосабливаются так тщательно к своим оппонентам. При наличии глубокого стэка против слабых игроков я обычно стараюсь играть пост-флоп, но существует много разных стилей, которые могут иметь успех. Трудно сказать, что неправильно 5-бетить другого хорошего игрока с воздухом на руках, при наличии очень слабых игроков за столом.

Какие ходы из названных тобой, ты хотел бы использовать при игре за столом, полным хороших игроков?

Безусловно, это слабый 3- и 4-бет, а также колл на все свои чипы в маргинальных ситуациях. Я не буду гемблиться при наличии приличного стэка или стола полного ослов, но если все оппоненты за столом сильны, я, скорее всего, чаще буду испытывать свою удачу. Я не знаю, на самом деле у меня нет определенной стратегии, я просто сажусь за стол и принимаю решения на месте.

Ты говорил о том, что стараешься избежать хороших игроков. При наличии пары таких за столом и кучи плохих игроков, что конкретно ты делал бы по-другому?

Я буду намного меньше ре-стилить. Я не буду защищать с маргинальной рукой свой блайнд против хорошего игрока и реже буду коллить в позиции против хороших игроков с некоторыми руками, которые обязательно бы разыграл против слабых оппонентов. В принципе, я стараюсь уменьшить дисперсию своего стэка, ведь я знаю, что хороший игрок не отдаст много, а я смогу сохранить свои чипы для конфронтации со слабыми игроками, где надеюсь, у меня будет больше преимущества.

На турнире NAPT High Roller Bounty Shootout ты играл за двумя столами, которые были полны хороших игроков. Можешь ли ты вспомнить какую-либо руку, в которой был применен концепт приспособления к думающим игрокам?

Рука #1

Ладно, это случилось за первым столом. Начальный стэк турнира был 25,000, так что, в общем, в игре было 175,000. Нас осталось трое. На тот момент у меня уже было одно баунти, которым являлся Эндрю Робл. Джон Хенниган, Алекс Камберис и Дэниель Негреану были уже вне игры. Скот Сейвер с утра взял шесть баунти, а мне, для того, чтобы попытаться взять $100,000 за самое большое количество баунти, было необходимо выбить обоих оставшихся оппонентов, которыми являлись Фил Гальфонд и Ли Маркхольт.

Блайнды на тот момент были 800-1600. Я был на кнопке дилера, Ли был на маленьком блайнде, а Фил на большом. У Ли было примерно 50,000 чипов, а у Фила 35,000 чипов. Я имел при себе 90,000 и повысил ставку до 4,600, имея на руках {a-Clubs}{2-Spades}. Ли скинул карты, а Фил двинул все свои чипы в центр стола. Я задумался и принял решение прировнять ставку, но это далось мне очень трудно. У него была пара семерок - {7-Spades}{7-Hearts}, а я поймал на ривере один из своих трех аутов - туза. До этого он шел ва-банк почти на каждой орбите. Он силен и понимает, что имеет достаточно чипов, чтобы заставить меня сбросить карты, и я являюсь лишь небольшим фаворитом против таких карт, как король-дама или других одномастных коннекторов. Кроме того, он действительно хорош, так что я не против того, чтобы выбить его.

Если даже я проиграю, я буду иметь при себе столько же, сколько оба моих оппонента. Я также имел стимул в виде баунти ($5,000 плюс возможность взять еще $100,000). Я, возможно, не приравнивал бы его рерэйз, если б он не был топ игроком, и на турнире не было бы баунти. У меня всегда есть как минимум три аута, что совсем не так уж плохо. Это была своего рода странная ситуация, в которой я просто решил погемблить за возможность устранения сложного оппонента и получения дополнительных призовых. Фил и Ли, возможно, были теми, кого я меньше всего хотел бы видеть с собой в финальной тройке, так что я не возражал против гембла.

Рука#2

Нас оставалось шесть или семь за финальным столом. Я открыл торговлю рэйзом со средней позиции, имея на руках разномастные дама-десять {q-}{10-}. Скотт Сейвер решил защитить свой блайнд. Если честно, я не помню, какие были блайнды и стэки, но я сидел довольно глубоко, где-то между 50 и 100 большими блайндами. На флоп упали король, дама и тройка {k-}{q-}{3-}. Скотт прочекал, и я чекнул вдогонку.

Я иногда ставлю в такой ситуации, но на тот момент мне показалось правильнее прочекать и посмотреть, что произойдет на терне, который пришел в виде шестерки - {6-}. Эта карта также принесла мне флешовый дро. Он прочекал, а я решил поставить. Я привык играть турниры против более слабых и прямолинейных игроков, и в такой же ситуации это означало бы то, что мой оппонент пуст. Скотт переставляет мою ставку, и я начинаю ненавидеть себя. Я скидываю свои карты, ведь по моему розыгрышу любой скажет, что у меня нет ничего сильнее второй пары.

Конечно, Скотт может переставить меня с любыми двумя картами потому, что мне очень трудно колировать такой рерэйз, несмотря на то, что нужно. Это ход, который я люблю исполнять против слабых игроков. Я могу подобрать ставку с полным воздухом на терне или заманить их сделать колл с чем-то наподобие нижней пары. Но против таких игроков, как Скотт, я обязан или ставить по флопу, или прочекать на терне. Я играл слишком открыто против сильного игрока. Позже он мне рассказал, что у него были тузы, и я облегченно вздохнул, но у него могла быть любая рука, а я должен был скинуть или играть на все свои чипы.

ПОКАЗАТЬ БОЛЬШЕ

Ваше мнение: