Разыгрываем K-J одномастные после крупного рэйза

рейз

МОМЕНТ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ: В турнире по безлимитному холдему все сбросили до катоффа, который сделал большой рэйз. Баттон отправил карты в пас, а вы, будучи на малом блайнде, обнаруживаете у себя {K-Hearts}{J-Hearts}. Слово за вами...

ОТВЕТ ПРОФЕССИОНАЛА: Обычно, играя рерэйз олл-ин, мы рассчитываем на создание фолд-эквити. В данном случае в олл-ине нет фолд-эквити, ведь соперник сделал рэйз 15,000, а у нас в стеке осталось примерно 35,000.

Поскольку мы нечасто заставим оппонента сбросить, мы должны понять, как в случае олл-ина стоят наши K-J одномастные против его диапазона.

Если мы сыграем олл-ин и получим колл, в банке будет 76,800. Мы рискуем 34,800, то есть, нам нужно 34,800 / 76,800 или 45% эквити, чтобы оправдать данное действие.

Принимая во внимание размер рэйза соперника, мы вряд ли дотянем до этой цифры. Например, против диапазона 2-2+, A-9 одномастные +, K-10 одномастные +, Q-10 одномастные +, J-10 одномастные, A-10 разномастные +, K-J разномастные +, Q-J разномастные у нас лишь 44% эквити.

Вполне резонно предположить, что делая рэйз в 6 больших блайндов, большинство игроков имеют даже более тайтовый диапзон, особенно, если размер этого рэйза отличается от стандартного.

Таким образом, против рэйза такого размера нужно отправлять карты в пас. Против стандартного рэйза в 3 больших блайнда или меньше, по умолчанию, мы должны играть олл-ин.

Пас – лучшая игра

Получите два бесплатных эпизода по стратегии покера, присоединившись к LearnWPT. Подробности можно узнать здесь.

Ваше мнение:

ПОКАЗАТЬ БОЛЬШЕ

Другие статьи