Оупенрэйзы в поздней стадии турнира

поздняя стадия турнира

Некоторое время тому назад я вел репортаж с турнира и обратил внимание на любопытную тенденцию, имевшую место на финальном столе. Когда количество участников сократилось до трех, один из игроков раз за разом выполнял некое действие, которое раз за разом стоило ему немало фишек.

Игрок, о котором идет речь, находился на баттоне. При блайндах 100,000/200,000 и анте 30,000 он открылся рэйзом 700,000. Малый блайнд объявил олл-ин, и после паса большого блайнда наш герой также сбросил.

Перемотав две раздачи вперед, мы вновь видим нашего игрока на баттоне. Он снова сделал рэйз 700,000, а малый блайнд, у которого по-прежнему был короткий стек, снова двинул все фишки в центр стола. История повторилась.

И в третий раз, будучи на баттоне, наш герой открылся тем же рэйзом 700,000. Малый блайнд сбросил, а вот большой блайнд сыграл 3-бет. И вновь игрок на баттоне отдал свои карты дилеру.

Несмотря на то, что подобное вполне может случиться на поздней стадии турнира, когда все трое действуют агрессивно, здесь стоит обратить внимание даже не на сам факт рэйзов с баттона, а на их размер.

При блайндах 100,000/200,000 наш герой открывался рэйзом в 700,000, то есть ставил 500,000 сверху, или три с половиной больших блайнда. Для поздней стадии турнира это очень большой рэйз.

Каждый раз, когда игрок открывался рэйзом, было очевидно, что он делал это с рукой, с которой не хотел коллировать рерэйз. И хотя рэйз с баттона и затем, если необходимо, пас на 3-бет является в общем-то стандартной игрой, из-за неверного размера ставок наш герой проигрывал куда больше фишек, чем необходимо.

Рассмотрим иной сценарий: если бы игрок делал рэйзы минимального размера в 400,000, а исход раздач был бы тем же, он бы проиграл 1,200,000 фишек. Но поскольку он предпочел ставить с баттона по 3.5 больших блайнда, то проиграл 2,100,000 – разница 900,000!

В наши дни небольшой префлоп-рэйз стал стандартной практикой, в противоположность рэйзу в три больших блайнда, который когда-то считался наиболее логичным выбором. Трансформация произошла из-за принципа риск/вознаграждение, основанного на размерах стеков в поздних стадиях турниров. Как правило, рэйзом небольшого размера вы решаете ту же задачу, что и крупным, рискуя при этом меньшей частью своего стека.

Кроме того, большие префлоп-рэйзы без необходимости раздувают размер банка. Сделав большой рэйз, вы зачастую должны продолжать ставить, рискуя большим количеством фишек со всеми руками, в том числе и с маргинальными.

Размер стека является одним из наиболее важных факторов в турнирном покере. Проигрывая больше фишек, чем необходимо, вы заведомо ставите себя в невыгодное положение. Отдав в трех раздачах лишние 900,000 фишек, наш герой оставил себе слишком мало опций и постепенно сам загнал себя в угол, где вся его турнирная стратегия свелась к простому выживанию.

Небольшой размер рэйза на префлопе поможет вам избежать ненужных потерь, позволяя при этом действовать в агрессивном ключе.

ПОКАЗАТЬ БОЛЬШЕ

Ваше мнение: