WSOP 2017 Now Live

Стратегия покера: когда НЕ ставить рейз

Стратегия покера: когда НЕ ставить рейз 0001

Как начинающий игрок в покер, вы, скорее всего, уже давно усвоили эту прописную истину: если у вас сильная рука, ставьте рейз. Это очень важный момент, на который обращают внимание всех начинающих играть в покер, но со временем вы поймете, что в некоторых ситуациях легче игнорировать данный совет. Эта статья на RU.Pokernews.com поведает вам именно о таких ситуациях. Прочитав ее до конца, вы поймете, что даже игроки на высоких лимитах иногда делают очень дорогие ошибки.

В любом примере, который вы встретите, следует проверять, присутствует ли, по крайней мере, три из перечисленных четырех условий. Если – да, то лучше вместо рейза поставить флэт колл.

  1. У вас сильная рука, но вы считаете, что рейз с ней сразу же будет служить сигналом вашим оппонентам. Таким образом, оппоненты будут сбрасывать большинство рук, которые вы бы обыграли.
  2. Учитывая общие карты, а также ставки некоторых оппонентов, вы предполагаете, что ваша сильная рука может проиграть. Если вы сделаете в этой ситуации рейз, то можете загнать себя в ловушку, и, в итоге, проиграть все фишки.
  3. Вы и ваш оппонент играете с глубокими стэками. Типичный сценарий в данном случае будет при вашем рейзе, который составит 15-20% от вашего стэка. Если при таком развитии событий оппонент избежит вылета из турнира, то вы, скорее всего, вложив в банк все деньги, проиграете в итоге все фишки.
  4. Самая большая опасность того, что вы не поставите рейз, это то, что ваш оппонент может бесплатно посмотреть следующую карту. Конечно, поставив флэт-колл, оппонент может улучшить руку, но зато вот ваш колл немного сбалансирует риск потери, если вы проиграете в раздаче.

Факторы 1 и 2 являются основными, если говорить о том, когда рейзить, а когда - нет. Вы должны оценивать, сколько рук вы сможете побить, кто будет уравнивать ваш рейз. Если негативные факторы перевесят, то следует вместо рейза рассмотреть возможность колла.

Флэт-колл

Есть, безусловно, некоторые факторы, положительно влияющие на то, чтобы выбрать флэт-колл. Колл может сподвигнуть вашего оппонента с маргинальной рукой на ставку для вэлью на ривере, или, еще лучше, он может продолжить свой блеф. Вы, конечно, можете его и приостановить, поставив рейз на тёрне. Такой стиль игры, когда вы расставляете оппоненту ловушки, должен быть лишь одним из орудий в вашем арсенале средств против оппонента; в общем, агрессивная игра не позволит оппоненту смотреть бесплатно карты, а вас приведет к победе.

Пример

Приведем пример из всеми любимой покер программы High Stakes Poker. При этом заметка комментатора о том, что рейз Ги Лалиберте (Guy Laliberte) с большого блайнда был бы очень опасным, оказалась, чуть ли не пророчеством.

Лалиберте с {10-Clubs}{9-Spades} сделал рейз. Сэмми Фарха (Sammy Farha) уравнял ставку на флопе {q-Diamonds}{9-Spades}{8-Hearts} от Барри Гринстайна (Barry Greenstein), лидировавшего с {a-Hearts}{q-Hearts}. Его наградой стала {9-Clubs} на тёрне, дополнившая руку до сета, а кроме ставки от Гринстайна на тёрне последовал и крупный рейз от Фарха, который блефовал с J7, показывая всем видом, что на руках у него именно сет из девяток, который на самом деле был у Лалиберте.

Сейчас стэки игроков находились на пике опасности, на середине стола уже лежали $80 000, стэки приравнивались к $400 000, рейз от Лалиберте, скорее всего, лишил бы его всех фишек. Теперь мы можем начать рассматривать условие номер 3.

Почему не ставить рейз?

Тёрн стал удачным для одного лишь Лалиберте, скорее всего, в этой раздаче он был лидером и победил бы. Но, почему не стоит в данной ситуации ставить рейз?

Рука Лалиберте только на тёрне превратилась в сильную. Однако любая рука с девяткой и более сильным кикером могла обойти Лалиберте, а также примите во внимание еще стриты и фулл-хаусы.

Если мы посмотрим на условия 1 и 2, то они нас устроят. Есть много вероятностей лучших рук, чем у Лалиберте, но его рейз, таким образом, заставит всех игроков не с такими сильными руками, сбросить карты в пас. Более того, рейз буквально обнажит руку игрока, что приведет к потере вэлью. Чтобы поставить рейз в банк, где играет трое, необходимо иметь очень сильную руку, так что оба игрока за столом могли догадаться о ценности руки Ги и сбросить карты.

Можно дать бесплатную карту?

Невозможно исключить нежелание игрока дать оппоненту возможность посмотреть бесплатную карту, но в ситуации с Лалиберте все было безопасно. К тому же на таком тёрне исключается возможность того, что сет на вскрытии проиграет флэш.

«Безопасный» сет

Лалиберте собрал очень хорошую, на самом деле, руку, которую мы назовем, пожалуй, «безопасным» сетом. Такие руки появляются только при подобных скоординированных картах: две открытые карты дополняют стрит (здесь валет и десятка), и все они безопасны для Лалиберте. Валет дополнит руку до стрита, а десятка даже рисует более радостные перспективы. На ривере может выйти десятка, которая дополнить фулл-хаус Лалиберте против блефа Фарха.

Ваш сет будет «безопасным» при 76 и общих картах 8664, или KJ при JJ109. Такая гибкая рука обычно более свойственна для Омахи, здесь в любом случае необходимо ставить флэт-колл.

Условие под номером четыре здесь, скорее всего, удовлетворено полностью. Риск того, что Лалиберте останется в игре, сделает рейз, а Гринстайн получит на ривере даму, не велик. Однако вряд ли эти два аутса остановят Гринстайна от того, чтобы разыграть пот до конца. Это была велью возможного колла, а также блеф на ривере от Фарха, и все это Лалиберте гарантированно положит себе в стэк.

Однако по ошибке поставив рейз, он может очень дорого за это поплатиться. Если вы окажитесь в ситуации, с «безопасным» сетом на руках, но будете не уверены: фаворит вы, или аутсайдер, то притормозите и поставьте лучше флэт-колл.

ПОКАЗАТЬ БОЛЬШЕ

Ваше мнение: