7-карточный стад-покер: Чек-рейз (часть третья)

7-карточный стад-покер: Чек-рейз (часть третья) 0001

В предыдущих двух главах этой статьи мы установили, что собой представляет прием чек-рейз и как его использовать в игре. Но что делать, когда вы оказываетесь в игре с запретом на этот прием? Так обычно бывает в так называемых «домашних играх», которые, по мнению организаторов, должны проходить в дружественной манере.

Большинство из нас понимают, что чек-рейз ценный прием. Мы узнали об этом из многочисленных статей и книг о покере. Таким образом, оказываясь в таких играх, мы протестуем против таких правил.

Я вспоминаю, как очень часто оказывался в таких играх, в которых чек-рейз был запрещен. Я помню свои аргументы, которые, на самом деле, не изменились и по сей день. По существу дела, вот они: покер – это игра, в которой, во-первых, не все зависит от удачи, а во-вторых, присутствует фактор обмана. Все мы признаем, что блеф неотъемлемая часть игры. А ведь блеф – это лишь попытка показать силу со слабой рукой. Чек-рейз же, напротив – это попытка показать слабость с сильной рукой. Этот прием настолько же неэтичен, как и блеф. Поэтому, он должен быть разрешен. В нем нет ничего особенного, вы просто пытаетесь перехитрить своих оппонентов, а ведь это и есть ключ к победе в покере.

Выглядит логично, но, несмотря на это, мне редко удавалось убедить организаторов таких игр поменять правила. Сейчас я помню, как убедил одного парня, но, вообще говоря, мои доводы не имели успеха.

Впоследствии я изменил свой подход. Вот, что я делаю сейчас.

Если в правилах есть запрет на чек-рейз, я принимаю их. Я ничего не предлагаю, даже вскользь не упоминаю, что это глупое правило. Я на самом деле соглашаюсь. Если кто-нибудь предлагает поменять правила, я встаю на сторону организаторов, настаивая, что нужно оставить все как есть. Пару раз я даже соглашался с решением выгнать протестующих игроков. Вот что я думаю.

В покере главное – выигрывать деньги. Соответственно, мы, серьезные игроки, должны поддерживать любые правила, помогающие нам выигрывать, и протестовать против правил, снижающих нашу прибыль.

Чек-рейз, по сути, очень полезный прием в помощь хорошему игроку. После всего, что я объяснил в первых двух частях, его можно использовать прибыльно. Таким образом, вы хотите иметь возможность использовать этот прием, не правда ли?

На самом деле, было бы и правда здорово использовать его в игре с умелыми игроками, но, в игре с игроками слабого уровня, чек-рейз теряет свою эффективность. Вот почему.

Когда игроки рассматривают чек-рейз как запрещенный прием, можно наверняка сказать об их слабом уровне игры. Они рассматривают покер скорее как способ весело провести время, нежели как серьезное соревнование. Они вероятно слишком лузовы и пассивны – характерные черты таких неквалифицированных игроков. Соответственно они слишком много коллируют и слишком мало атакуют сами.

В целом, они являются идеальными соперниками. А также игроками, против которых чек-рейз будет работать в последнюю очередь. Я не говорю, что он совсем не будет работать. На самом деле, я уже приводил пример, как вовремя проведенный чек-рейз может иметь успех и против таких оппонентов. Но такие случаи – это исключения. По большей части, в таких играх прямолинейная игра приносит больше всего денег.

Итак, это преимущество для умелого игрока. Но это еще не повод поддерживать глупые правила. Даже небольшое преимущество было бы существенно для вас, если бы за этим больше ничего не стояло. Но, в действительности, здесь все более запутанно.

Подумайте об этом. Вы что-то сделали. Вам понравится, когда кто-то захочет переделать это? Если вы организовали игру, а тут кто-то заходит и предлагает поменять правила, вам понравится такое поведение? Наверное, нет. Вы, скорее всего, пошлете его на все четыре стороны. А если простите и позовете назад, все равно попытаетесь припомнить ему это за столом. По крайней мере, я бы припомнил!

По правде говоря, люди не любят когда им приказывают, что надо делать, особенно когда дело касается покера. Им не нравится, когда о них думают, как о глупых бездумных игроках, которые даже не знают правил. И не понравится, если им об этом скажет выигрывающий игрок.

В результате, вы получите либо полную враждебность, либо осторожность и осмотрительность. Остальные игроки сразу поймут что вы – «акула» и будут держаться от вас подальше. Конечно, некоторые из них ответят вам чрезвычайной агрессией, но это тоже не здорово. Что бы вы предпочли – стол спокойных, легко читаемых оппонентов, позволяющих вам дешево собирать свои руки, или стол разъяренных игроков, пытающихся вас обыграть, просто чтобы показать, что они ничуть не хуже? Что до меня, я предпочитаю «баранов», нежели «волков».

Итак, в общем и целом, если в правилах есть запрет на чек-рейз, я их принимаю. Используйте свою смекалку, чтобы выудить из них деньги другими способами, не прибегая к этому приему. Организаторам определенно понравится ваш стиль – а в итоге, все будет как нельзя лучше!

ПОКАЗАТЬ БОЛЬШЕ

Ваше мнение: