888poker
New poker experience at 888poker

Join now to get $88 FREE (no deposit needed)

Join now
PokerStars
Double your first deposit up to $400

New players can use bonus code 'STARS400'

Join now
partypoker
partypoker Cashback

Get up to 40% back every week!

Join now
Unibet
€200 progressive bonus

+ a FREE Unibet Open Qualifier ticket

Join now

Такой странный зазор... Овальный, но зелёный… (DoN)

  • TomSTomS
Такой странный зазор... Овальный, но зелёный… (DoN) 0001

Есть такая малоизвестная поговорка: «Мы знаем начало, знаем конец, но середина нас пугает». И это полностью соответствует истине в случае с турнирами Double-or-Nothing. Многие игроки с честью проходят через начальную стадию турнира DoN, отлично играют в поздней стадии, но теряются - как вести себя в середине турнира? Попробуем разобраться, где же разбросаны эти камни преткновения, мешающие хорошим игрокам быть лучшими.

Независимо от того, есть ли за столом лузовые игроки или нам попался тайтовый стол – наступление средней стадии знаменует собой отступление от тайтового стиля игры. Блайнды уже становятся ощутимыми, а если ещё и появляется анте – мы уже точно не можем играть только верх спектра, нам необходимо поддерживать свой стек в рабочем состоянии. Начинается период воровства блайндов, но пока ещё мало кто занимается их защитой. Большинство наших тайтовых соперников начинает ощущать уменьшение стека, и многие из них начинают широко стилить. Лузовые неопытные соперники в этой стадии могут как нарастить огромный стек, так и раздать всё более умелым игрокам, которые уже не так легко сдаются на минирейзы и донк-ставки.

Такой странный зазор... Овальный, но зелёный… (DoN) 101

И именно в этот момент многие донщики сталкиваются с проблемами. Глубина стеков уже не позволяет спокойно играть Raise-Fold, но зачастую ещё недостаточна для игры Push-or-Fold. Ситуация: блайнды 50/100, наш стек 1400 фишек, мы делаем рейз в 250 фишек с {a-}{k-} на руках. Наш рейз коллирует один соперник, во флоп мы не попали. Ставить контбет или нет? Адекватным размером продолженной ставки в этом случае будет порядка 300 фишек. В случае успеха мы увеличим свой стек на 300..500 фишек. В случае неудачи потеряем 550 фишек. Что делать? Отсутствие пространства для манёвров ставит игроков в тупик.

Я бы советовал в подобных случаях не гадать, а полностью положиться на показания статистики. Оценить необходимо VPIP, PFR, Fold-to-CB, AF, WTSD. Каждое решение оказывается настолько индивидуально, что невозможно составить готовый алгоритм действий. Так, например, даже если у игрока высокий Fold-to-CB, невысокие AF и WTSD, но при этом его VPIP и PFR составляют что-то вроде 12/2 – от продолженной ставки лучше отказаться. Диапазон VPIP у соперника, и без того невысокий, в этом случае против вашего префлоп-рейза сужается.

И при этом у такого противника ещё и крайне низкий PFR, так что необходимо понимать: помимо того, что у него может оказаться попадание, он часто будет таким же образом коллировать ваш префлоп-рейз с высокими карманными парами: дамы, валеты и выше, и может продолжить с ними. Делая продолженную ставку против такого соперника, мы часто будем вынуждены сдаться в ходе розыгрыша. Правильное чтение статистики играет важнейшую роль для принятия верных решений. Если же статистики на оппонента мало – то в подобных случаях лучше не переигрывать наши руки, и просто играть чек-фолд.

Нередка и такая ситуация.
При блайндах 50/100 игрок, находясь на малом блайнде, имеет в руке что-то наподобие {a-}{10-} одномастных. До него в банк вошли коллом уже 2 не слишком тайтовых игрока, и наш герой решает, что было бы неплохо доставить 50 фишек при том, что банк составит порядка 400..500 фишек. Игрок входит в банк, весь в нетерпении – что же там на флопе?! И тут большой блайнд выставляет в олл-ин свои 1300 фишек. Облом. Досадно…

Такой странный зазор... Овальный, но зелёный… (DoN) 102

Но допустим, большой блайнд сыграл пассивно, и мы увидели флоп. Мы попали в туза, но кикер у нас средненький, а позиции на других игроков нет. Играть в угадайку? А что делать, если в ответ на наш рейз полетит пуш? Ведь мы довольно часто можем там увидеть две пары или сет, ну ладно – пусть даже там окажется топ-пара с лучшим кикером… В случае колла-то мы всё равно будем чаще проигрывать, чем выигрывать. Вряд ли кто-то станет проявлять такую агрессию со слабым попаданием. Сами себя загнали в тупик…

Но допустим, что мы и не рассчитывали на слабое попадание, в туза или десятку, мы готовы играть от двух пар и выше – и вдруг на флопе нам улыбнулась удача: у нас натсовое флеш-дро (либо гатшот, что довольно слабо, хотя и может дать натс). Вопросов меньше отнюдь не становится. На чужую ставку нам всё равно придётся падать, тянуть дрова совсем невыгодно. А если все будут чекать – то кто проплатит нам собравшийся флеш или стрит? Да никто. Самая-то большая проблема в этом, но фишки не воробьи – выпустил, не поймаешь.

Так и получается: зачастую игроки, видя у себя руки, имеющие потенциальные шансы на усиление, не задумываются о том, что будет дальше, на флопе, тёрне – и просто раздают свои фишки. В подобных ситуациях такие руки нужно либо фолдить, что является слишком большой роскошью в средней стадии, либо пушить, рискуя влететь под {a-}{k-} или {j-}{j-} – слабые игроки зачастую играют подобные руки пассивно, коллом, но не сдаются на чужую агрессию, нередко наш пуш могут принять даже на средне-мелкие карманки. В этом и заключается проблема средней стадии – мы вынуждены играть либо слишком тайтово, либо слишком лузово. А что-то среднее трудноосуществимо. Средняя стадия не оправдывает своё название – никакая она не средняя, на самом деле она промежуточная. Смесь начальной и поздней.

Такой странный зазор... Овальный, но зелёный… (DoN) 103

Кстати в описанной ситуации ещё допустимо зайти с малого блайнда с карманной парой на сет-велью – при этом мы не рискуем попасть в трудную ситуацию. Попал – ставь. Не попал – падай. Прозрачно и прибыльно. Но это применимо только к описанной ситуации. Даже на позиции баттона играть карманки лимпом уже невыгодно, даже с {10-}{10-} или {j-}{j-}. Они достаточно редко окажутся оверкартами на флопе, и продолжать будет крайне трудно. Снова выбор, присущий средней стадии: либо рейз, либо фолд. Либо слишком тайтово, либо слишком лузово.

Ну то, что нам нужно в средней стадии начинать лузовее стилить – это понятно. Зачастую наши стилы будут основаны вовсе не на картах, которые у нас в руках, а на том факте, что у игроков после нас показатель Fold-to-Steal составляет 80..100%. Если есть блокеры на туза или короля – ещё лучше, вероятность нарваться на рестил существенно ниже. Особое внимание хотелось бы уделить защите блайндов, многие недооценивают этой возможности увеличить свой стек.

Грамотно используя статистику, мы можем превратить рестилы в мощное средство для наращивания стека или поддержания его на нужном уровне. Находясь на блайндах и наблюдая минирейз от игрока с показателями Steal 65% и Fold-to-Resteal 80%, не стоит терять этой возможности. С любой мало-мальски стоящей картой мы просто обязаны отвечать агрессией на такой минирейз. Но при острой необходимости мы можем в такой ситуации и вовсе не обращать внимания на наши карты. Статистика говорит сама за себя – если бы у нас были высокие шансы влететь в сравнение, то статы были бы другими. Статистика говорит, что шансы низки – значит нам это прибыльно. Мысли наподобие «в прошлый раз я запушил вот так {k-}{5-}, и меня приняли на {10-}{10-}» нужно гнать. Избегайте субъективных оценок ситуации. Мыслите объективно, и принимайте оптимальное решение.

Такой странный зазор... Овальный, но зелёный… (DoN) 104

Но допустим, вот мы уже выжали всё допустимое нам преимущество, основанное на статистике, позиции и картах. Возможно ли предпринять что-то ещё? Конечно, возможно – нет предела совершенству :)
У нас есть ещё и размеры стеков всех игроков, и блайнды, которые с завидным постоянством подрастают и наращивают свои острые зубки. У нас есть определённая комбинация тайтовых и лузовых игроков, адекватных и не совсем адекватных регуляров, бигстеков и шортстеков. Эта комбинация каждый раз уникальна, использование её особенностей бесценно – это просто золотая жила.

Когда за нами сидит парочка адекватных тайтовых регуляров со средними стеками – остаётся только радоваться, ведь поддержание размера нашего стека стилами предстаёт в таком радужном свете. Сказка, да и только. Но если прямо перед нами сидит парочка агрессивных коротышей или лузовых неадекватных бигстеков – ситуация наша плачевна. Даже если на данный момент наш стек вполне приемлемого размера. Ещё хуже, если лузовый бигстек сидит прямо за нами. В таком случае стоит задуматься об очень и очень лузовых рестилах других игроков – воровать блайнды самим будет крайне неудачной затеей.

Если мы оценим расстановку типов игроков и размеров их стеков не только по отношению к себе, но и по отношению к каждому из игроков – мы можем совершать на редкость прибыльные действия. Умелое использование этой информации поможет нам не только поддерживать свой стек, но и добиваться искусственного понижения стеков некоторых наших противников.

Такой странный зазор... Овальный, но зелёный… (DoN) 105

Если ещё подключить и управление временем – то нам вполне под силу становится создать ситуацию, когда блайнды 50/100, пройдя через нас, тут же подрастут до 75/150. Наши стилы в таком случае станут прибыльнее, а игроки после нас потеряют чуть больше фишек, чем потеряли мы на блайндах 50/100. Выгода налицо: умело используйте тайм-банк. Если же блайнды ещё не дошли до нас, а времени осталось минута-две – есть смысл быстро нажимать кнопки, экономя драгоценные секунды. Эти миллиметражи могут нам запросто сэкономить 75-150-300 фишек. Ощутимая прибавка за то, что мы заметили такую мелочь, не правда ли?

Всегда следите за тем, когда блайнды в очередной раз повысятся, и управляйте этим фактором. Очень многие игроки не обращают внимания на это, либо не придают особого значения таймингу. Очередное преимущество будет совсем не лишним.

Справедливости ради добавлю конечно, что использование расположения игроков и управление блайндами в большей степени применимо к поздней стадии турнира. В средней стадии это вовсе необязательно, а тайм-банк, например, даже стоило бы поберечь для поздней стадии. В основном всё, что нам нужно делать в средней стадии для успеха – это грамотно использовать статистику, избегать сложных решений, не допускать глупых и необдуманных действий, и уделить должное внимание стилам и рестилам.

И если к моменту наступления поздней стадии наш стек не является одним из самых коротких за столом, и при этом над нами не нависают повысившиеся блайнды – задачу, которая стояла перед нами в средней стадии, можно считать выполненной на высшем уровне. О противостоянии в поздней стадии турнира DoN речь пойдёт в следующей статье.

Такой странный зазор... Овальный, но зелёный… (DoN) 106

Но на этом мы не прощаемся совсем со средней стадией – нам ещё предстоит рассмотреть несколько практических примеров: этим мы и займёмся в ближайшем видео.

Всем удачи за столами, не спотыкайтесь в средней стадии!!!

ПОКАЗАТЬ БОЛЬШЕ

Ваше мнение: