Игра без позиции: 3-бет банки

Игра без позиции: 3-бет банки 0001

Современные покерные игроки действуют в более агрессивном ключе, чем, скажем, пару лет назад. В настоящее время большое количество банков как в турнирах, так и кэш-играх разыгрываются через 3-бет на префлопе (под 3-бетом подразумевается рерэйз после открывающего рэйза одного из игроков).

В силу своей природы 3-бет банки (или 3-бет поты) больше обычных, в которых мы видим лишь рэйз и колл. Именно поэтому ошибки, совершенные в 3-бет потах, имеют для совершившего их игрока куда более неприятные последствия.

Одной из самых серьезных ошибок, которые совершают игроки в 3-бет поте, является колл без позиции с рукой средней силы после собственного рэйза и рерэйза соперника. Многие словно не могут расстаться с рукой после того, как сделали инвестицию в банк.

Истина же заключается в том, что большинство игроков играет 3-бет с куда более тайтовым диапазоном, чем вы хотели бы верить, а значит, большинство рук, с которыми вы делали открывающий рэйз, становится очень трудно и не слишком выгодно играть постфлоп без позиции, особенно при глубине стеков в 100 больших блайндов.

Например, представим, что вы открылись из средней позиции, а игрок на баттоне ответил 3-бетом. Многие, когда очередь доходит до них, инстинктивно коллируют из-за благоприятных, как им кажется, шансов банка, или полагая, что соперник просто мувит без сильной руки.

Однако концепция, гласящая, что все играют 3-бет, особенно в позиции, на очень широком диапазоне, является опасным заблуждением. Это просто не соответствует действительности. Конечно, существуют игроки, которые действуют таким образом на регулярной основе, однако, если у вас нет серьезных оснований для того, чтобы причислить оппонента к категории подобных лунатиков, лучше исходить из того, что он ставит 3-беты тайтово.

По сути это означает, что вы должны отправлять в пас все руки, с которыми не можете играть 4-бет на вэлью, а этих рук гораздо меньше, чем вам может показаться. Наше эквити даже с такой сильной рукой как карманные десятки против диапазона 3-бета соперника хуже, чем вам кажется. Даже если оппонент действует излишне резво с рукой {Q-Clubs}{J-Diamonds}, мы просто подбрасываем монетку. А если соперник делает рерэйз с диапазоном {10-}{10-}+ и {A-}{J-}+, то наши десятки становятся андердогом с эквити в 43.8%.

Если мы рассматриваем вариант паса с карманными десятками, когда перед нами маячит перспектива оказаться в 3-бет банке без позиции, то мы уж точно не можем коллировать с парами ниже (от {2-}{2-} до {9-}{9-}). Таким образом получается, что в самом общем случае коллировать 3-бет без позиции в хедз-ап поте при глубине стеков в 100 больших блайндов все же не стоит.

Разумеется, против некоторых игроков это вполне допустимо. Однако если вы хотите перестать раздаривать фишки на регулярной основе (если вы играете в основном на низких лимитах), отказ от коллов 3-бетов без позиции – далеко не самый худший вариант. Если вы будете коллировать в подобных ситуациях, то вам придется играть чек-пас всякий раз, когда на флопе выйдет туз, король или дама. Даже если ни одна из этих страшных карт не откроется, ваша жизнь не станет легче, поскольку именно соперник будет диктовать ход раздачи.

Следите за обновлениями, новостями и трансляциями PokerNews в Фейсбуке, ВКонтакте и Твиттере.

ПОКАЗАТЬ БОЛЬШЕ

Ваше мнение: