Новичкам о тильте: раздражающие правила

Tommy Angelo

В покере существует разные правила: многие из них простые и обоснованные, другие сложные и не совсем понятные. Новички считают такие правила запутанными и огорчаются, когда приходится их учить на собственных ошибках. Сегодня автор книг по покерной психологии и персональный тренер Томми Анджело расскажет, как важно для начинающих не унывать, впервые сталкиваясь с непонятными правилами.

“Как они додумались до таких бредовых правил в живом покере?” – сказал Чарли Арчер. “Онлайн горазд лучше и намного проще”.

“И никто не опрокинет твой напиток,” – добавил я. “Хорошо, расскажи мне о вчерашнем вечере. Это был твой первый опыт живой игры, так?”

“Да. Со школьных времен я наигрываю в онлайне примерно 300,000 раздач в год, а вчера впервые зашел в живой покер-рум”.

“И?”

“Медленнее, чем я мог себе представить в самых страшных снах”.

“Почему вдруг такие перемены?”

“Я решил начать играть в живых турнирах”.

“Недостаточно страданий в жизни?”

“Ха!”

“Как все прошло?”

“Ужасно”, – ответил он. “В первой раздаче я не понял, нужно ли было показывать руку на шоудауне или нет, поэтому я взял небольшую паузу, чтобы посмотреть как поступит другой игрок, и…”

“Ай-яй-яй”.

“Серьезно. Дилер и практически весь стол бросились переворачивать мои карты. Я почувствовал себя идиотом. Я не люблю чувствовать себя идиотом. На самом деле, я ненавижу чувствовать себя идиотом. Затем, в следующей же раздаче, я получил карманных тузов…”

“Ай-яй-яй”.

“Подожди, все самое жесткое впереди. Играли в безлимитный холдем с блайндами $2/$5”.

“И у тебя тузы”.

“Еще и на баттоне. Один парень залимпил, а я сделал рэйз $25. Все остальные выбросили карты в пас, он заколлировал. У нас обоих в стеках около $500.”

“Вышел флоп {J-}{3-}{2-} радуга. Он поставил $40. Я просто заколлировал, собираясь сыграть рэйз на терне, если он поставит. Почти это и произошло. На терне вышла двойка, и он поставил $100. Я собирался повысить на $200, но вместо этого я поставил $100 и потянулся к своему стеку, чтобы добавить фишек для рэйза, как в этот момент весь стол набросился на меня еще сильнее, чем в первый раз. “Насыпал! Насыпал! Нельзя рэйзить! Можно только заколлировать!” И я такой: “Да вы издеваетесь что ли? Нельзя рэйзить?”

“И ты снова почувствовал себя идиотом”, – сказал я.

“Не совсем”, – ответил Чарли. “Я мог думать только о том, насколько широкий диапазон рук у моего оппонента, учитывая, что мой колл был ошибкой”.

“Ривером положили шестерку, в итоге доска была {J-}{3-}{2-}{2-}{6-}. Он поставил третий баррель, несмотря на то, что я очевидно хотел переставить его на терне. Я уже абсолютно перестал понимать, что происходило в этой раздаче, поэтому просто заколлировал его ставку в $200. Как думаешь, какая у него была рука?”

“Карманные шестерки”, – ответил я.

“Да. Он поставил на ривере, чтобы добрать с тузов. Жестокий переезд”.

“Дело только в этом?”

“Не только”, – сказал он. “Еще в том, как это все получилось. Это тип никогда бы не заколлировал еще $200 на терне, но вместо того чтобы сфолдить, он получил бесплатную карту, и это обошлось мне в пятьсот тридцать баксов”.

“Как-то многовато”.

“$365 я проиграл, плюс $165, которые я не выиграл. И все благодаря какому-то тупому правилу”.

“Позволь мне спросить кое-что”, – сказал я. “Если бы на ривере не пришла шестерка, и ты бы выиграл банк, это правило также было тупым? Стал бы ты вообще рассказывать эту историю?”

“Что ты хочешь этим сказать?”

“Две вещи. Не нужно зависеть от результата, это я сейчас имел в виду. И кое-что по поводу правил.”

“Всех в той или иной степени раздражают правила живой игры”, – сказал я. “Начинающие тильтуют, потому что знают недостаточно, а ветераны тильтуют, потому что знают слишком много”.

“Будучи новичком, ты все еще можешь изменить к этому отношение. Ты хочешь стать тем, кто вечно недоволен правилами и их выполнением, или тем, кто для кого они являются лишь одной из составляющих покера? Разве ты можешь на это повлиять?”
“Звучит как полная чушь”, – сказал Чарли. “Но продолжай”.

“Чтобы не беспокоится по поводу правил и их выполнения, отбрось все переживания и попытайся понять, почему эти правила существуют. Если подумать, то многие из них имеют смысл, взять даже старое правило “наборной ставки” или современные правила о порядке показа карт на шоудауне”.

“Некоторые правила совершенно лишены смысла. Давным-давно я играл в одном покер-руме в Айове, в которым было правило, запрещающее задавать вопросы во время раздачи. Это самое странное правило, с которым я сталкивался. Они называют его “правилом Брайана”. Должно быть, старик Брайан всем надоедал, и они придумали такое правило, чтобы не слушать его болтовню. Я говорю об этом в прошедшем времени, потому что Брайн уже год как мертв, а правило до сих пор живет”.

“Если бы я столкнулся с таким сегодня, меня бы это нисколько не волновало. И я должен тебе сказать, с таким отношением проще играть в покер”.

“Но что, если у меня есть по-настоящему хорошая идея для смены правила?” – спросил Чарли.

“Тогда, конечно, нужно обратиться к управляющим румом. Но во время игры не жалуйся, не глумись и не ругайся, когда заставляют выполнять правило. Это только создает лишний шум в твоей голове. Единственное, к чему это может привести - с тебя взыщут копеечку”.

“Вместо этого прими правила такими, какие они есть, и используй их в своих интересах. Флеш старше стрита. Никто не спорит с таким правилом. Постарайся сохранять такую позицию в отношении любого правила, и тогда ты сможешь создать основу для спокойного отношения к неприятным ситуациям в будущем”.

“Невозмутимая эксплуатация. Звучит хорошо”.

“Так и есть.”

Следите за обновлениями, новостями и трансляциями PokerNews ВКонтакте, на Фейсбуке и в Твиттере.

ПОКАЗАТЬ БОЛЬШЕ

Ваше мнение: