Защита большого блайнда

Защита большого блайнда 0001

“Big blind special”. Из-за более высокой частоты лимпованных банков этот термин чаще используется в кэш-игре, нежели в турнирах.

Что же он означает? Обычно эта фраза обозначает ситуации, когда игроку на большом блайнде позволяют посмотреть флоп бесплатно – то есть никто не делает рэйз, большой блайнд чекает, и игроки смотрят первые три общие карты – после чего он ловит сильную комбинацию, имея изначально слабые карты. Например, у большого блайнда {7-Spades}{4-Clubs}, и выходит флоп {6-Spades}{5-Hearts}{3-Diamonds}. Это и есть “big blind special.”

Однако, можно говорить о “big blind special” и в ситуации, когда вы коллируете префлоп-рэйз с большого блайнда. По-другому это называется “защита” большого блайнда против префлоп-агрессора.

Давайте разберем причины, по которым защита большого блайнда может быть оправданной и выгодной.

Зачем защищаться?

Как упоминалось выше, в турнире гораздо меньше лимп-потов из-за более высокого уровня агрессии, особенно на поздних позициях. В наше время хорошие игроки защищают свой большой блайнд более широко – и, как следствие, чаще получают “big blind special.”

Самой очевидной причиной для защиты большого блайнда является сопротивление вышеупомянутой агрессии с поздних позиций. Если ваши соперники на баттоне или катоффе открываются с очень широким диапазоном рук, то ваш диапазон колла – даже без позиции – должен становиться шире, чтобы обратить агрессию оппонентов против них самих.

Если вы играете с агрессивным оппонентом, который очень широко открывается, то заколлировав рэйз и поймав среднюю пару, вы имеете неплохие шансы добрать с него одну-две ставки чек-коллом.

Почему не рерэйз?

Вы можете задаться вопросом: “Если наши противники широко открываются, то почему бы просто не играть 3-бетом и забирать банк на префлопе”?

Справедливое замечание. Если у нас очень плохая рука на большом блайнде, и агрессивный оппонент делает рэйз с поздней позиции, то блефовый 3-бет является предпочтительным вариантом. Однако, если у нас две бродвейные карты или одномастные гап-коннекторы типа {9-Spades}{7-Spades}, розыгрыш которых может принести большую выгоду, то 3-бет уже не кажется таким привлекательным. Часто мы просто раздуем банк или позволим сопернику выбить нас из банка 4-бетом.

Хорошие шансы банка

Когда начинаются уровни с анте, защита большого блайнда коллом становится еще более выгодной. Например, если при блайндах 2,000/4,000, анте 500 на 9-макс столе игрок с баттона делает рэйз 8,000, то в банке становится уже 18,500. Если малый блайнд пасует, то нам на большом блайнде нужно доставить всего 4,000 за 18,500, что дает нам отличные шансы банка. Чтобы разыграть эту сдачу в плюс, нужно выигрывать всего лишь чаще, чем в 21,62% случаев (4,000/18,500).

Чтобы стало понятнее, давайте обратимся к покерному калькулятору PokerNews, согласно которому ранее упомянутые {7-Spades}{5-Spades} имеют 21,25% эквити против карманных тузов, если один из них не {A-Spades}. Этого почти достаточно для безубыточного колла. А если был рэйз и колл, то заходить в банк становится еще выгоднее.

Во время финального стола главного турнира PokerStars Caribbean Adventure 2014 была сыграна раздача с участием Паскаля Лефрансуа, Айзека Барона и Майка Макдональда, которая хорошо иллюстрирует выгодность защиты большого блайнда при хороших шансах банка. На уровне 20,000/40,000, анте 5,000 Барон сделал рэйз 90,000 с ранней позиции, Макдональд сыграл колл с катоффа, баттон и малый блайнд выбросили карты в пас.

К этому моменту за столом было 8 человек, поэтому в банке уже 280,000. Чтобы увидеть флоп, Лефрансуа на большом блайнде надо доставить всего лишь 50,000, то есть ему нужно побеждать всего лишь чаще чем в 17,86% случаев (50,000/280,000).
Лефрансуа решил зайти банк с весьма пограничной рукой и сыграл колл с {Q-Hearts}{8-Diamonds}. К сожалению для него, у Барона оказалась доминирующая рука ({A-Diamonds}{Q-Spades}), но даже при этом у Лефрансуа было 16% эквити – почти достаточно для безубыточного колла. Он заплатил, и, хотя он не выиграл раздачу, его розыгрыш был оправдан.

Нельзя же столько защищаться!

Частая защита большого блайнда может таить в себе серьезную опасность.

Прежде всего, такая стратегия наиболее эффективна, когда вы и ваш оппонент(-ы) имеете глубокие стеки. Если стеки небольшие (меньше 20 больших блайндов), то шансы банка уже не так важны, потому что вы сможете выиграть у противника лишь ограниченное количество фишек. Более того, на флопе вам часто придется играть чек-пас, что очень нежелательно при игре с коротким стеком в турнире.

К тому же, будьте готовы к подстройкам со стороны ваших оппонентов. Если толковый игрок заметит, что вы слишком часто защищаете большой блайнд, он начнет открываться чуть реже. В покере важно уметь адаптироваться, так что не рассчитывайте на победу, играя по статичной стратегии.

В следующий раз, играя в турнире, не дожидайтесь лимпованного банка, чтобы наловить что-нибудь с большого блайнда. Иногда для этого нужно его защитить.

ПОКАЗАТЬ БОЛЬШЕ

Ваше мнение: